Suno出力のMP3とWAVのどちらが高音質なのか論争
大前提として
私の耳ではSUNOの画面で聞いても、ダウンロードしたMP3、WAVを聞いても、Youtubeにアップされた音源を聞いても音の違いが明確には分からない。AB比較すれば明確に分かる場合もあるが、ある程度整ってくるともう何が何か分からない。単独で聞いたりすると絶対無理。と言うような状態です。
そして音大きめの調整だけで、「お、この曲良い音だな」と思ってしまうような素人でございます。
今回の話題
https://x.com/superPCmaker/status/2050492708742209954?s=20
これに関するいくつかの反応
https://x.com/PElfines71321/status/2050528352709333319?s=20
https://x.com/Hizuru_Saito/status/2050632524490227719?s=20
別に意見はこればっかりではないので
https://x.com/FuroshikiPiRo/status/2050525190917120004?s=20
MP3の方が音質悪い前提の意見しか出していないが下記のチェック
それで結局どうなのよと言われると
Sunoからダウンロードしたそのままのwavとmp3を比較
自前のマスタリングサイトなのでちょちょっと修正。mp3対応とゲインマッチを追加。
https://webmastering.pages.dev/
LUFSなどの数値はゲインマッチ前の数値が表示されています。
いろいろ違うのは分かるが何を意味しているのかが分からん。これって、波形も重ねて表示させた方が良いのかな？少なくとも高音域がmp3ではぶった切られているのか？それはそういう仕様だと言われればそうなんだろうけど。
そしてmp3の方が意図的にLUFSが上げられているということは、単純聞き比べ（ゲインマッチ無）では音が大きくなるので音が良く聞こえる錯覚が起きるかもしれない。
Suno内でどちらで保管されているかと言う話はよく分からないが、wavだとダウンロードに時間がかかることを考えると、再生成してダウンロードしているんじゃと勝手に思ったり。そうであればMP3で保管しているというのも、Suno内配信用に音を触っているのもそういうものかと思ってみたり。
全然違う話だが
先日他のwebマスタリングのサービスを見かけたのでどういう処理しているのか見てみたが、定番の処理をしていただけだった。これに関しては定番なのだからそれでいいとも思うが、個人的に違うと思っていて、以前の記事でも書いたがAI音楽の特性を考えたときに通常のマスタリングで良いのかと言う話である。
従来の音楽と言うか、普通の音楽は音の積み重ねなので、それぞれの音にノイズが無ければきれいな音になると言う話で、それがマスタリングの基本だと思う。ただ、AI音楽においてはそのノイズが音の構成要素になっているのでそこを削るべきではないというのが私の理論。なので、出来るだけ非破壊マスタリングを行いたい。
この私の考えがではあっているのかと言われると、あっているのか間違っているのか分からない。AI音楽で音楽のすそ野が広がったが、私も含めて入ってきた人たちは音楽を知らない場合が多い。音楽を分かっている人がいないとは言っていないが、分からなくてもできるということが良いような悪い様な。マスタリングにしても、従来のマスタリングをAI音楽に適用していいのか？私のマスタリング方式が正解の方向なのか？よく分かっていない。
今回の話で
音楽が分からなくても出来るようになったことでなんかすごい気がするのだが、それは分からなくても良いということでも無いし分からないと先に進めないのは変わらない。
AIは結局道具であって、使う人間の方に知識はやはり必要って言うのを再認識と言うことで。
SwitchBot公式ページ
クーポン「AF-4903」で5％引き（アフィリエイトクーポンになりますのでご協力お願いします）
割引の詳しい仕組みに関してはこちらのページを参照ください。
製品ごとの特徴・紹介動画は SwitchBot 製品ガイド にまとめています。
大きいセールがある場合はAmazonもしくは楽天から購入するとお得です。
買い物情報はこちらからご確認ください。気分で紹介しています。
アリエクのクーポン情報もまとめています。こちらをご覧ください。
当ページの商品リンクは基本アフィリエイト（SwitchBot、Amazon、楽天、アリエクスプレス他）となっております。ご協力いただければ幸いです。