MINISFORUM MS-A2 のスペック・ベンチマーク・できること — 実機レビュー記事・動画から整理

MINISFORUM MS-A2 のスペック・ベンチマーク・できること — 実機レビュー記事・動画から整理
目次
  1. 結論 — MS-A2 はどんな人に向くか
  2. この記事の要点
  3. 価格と購入先
  4. 基本スペック
  5. 動画で見る
  6. 何ができるか — 拡張と接続
  7. 用途 — 実際に使われている例
  8. 注意点
  9. ベンチマークと実測
  10. 付録 — 出典と条件の内訳・原文
  11. 参考にした記事・動画

【PR】本ページはアフィリエイト広告(楽天アフィリエイト・A8.net 等)を利用しています。リンク先で購入されると当サイトに報酬が支払われることがありますが、掲載内容は報酬の有無で変えていません。価格は掲載時点のもので、変動することがあります。

MS-A2 を実際に試したレビュー記事・動画と MINISFORUM の公式情報を、出典と構成(CPU・GPU とその接続)つきで整理しました。数値は各出典の構成・条件での値で、当サイトが実機で測った値ではありません。下の「結論」も、出典の測定値と報告から整理したものです。

結論 — MS-A2 はどんな人に向くか

16 コアの CPU に 10GbE ×2・PCIe スロット・U.2 を小さな本体で組み合わせたい人に向くミニ PC です。内蔵 GPU でのゲーム、静かさ、USB4 / Thunderbolt を求める人には向きません。GPU を足す場合、中に入るのは 1 スロットの小型のカードに限られます。

向く人

  • 10GbE(SFP+)×2・2.5GbE ×2・PCIe スロット・U.2 を、196×189×48mm の本体で使いたい人(公式)。SFP+ のモジュールやケーブルは付属せず、U.2 は厚さ 7mm 以内のものに限られる(公式)。

  • Proxmox・ESXi などの仮想化やホームラボのホストにしたい人。ESXi をそのまま入れた例(SDN-Warrior)、Proxmox で NIC とドライブがすべて認識された例(Jim's Garage)がある。ただし ESXi には Realtek の 2.5GbE(2 ポートのうち 1 ポート)のドライバが無い(SDN-Warrior)。GPU パススルーや起動の不具合の報告もあるので「注意点」も見てください。

条件付き — 後から GPU を足したい人

  • 中に入るのはロープロファイル・1 スロット・補助電源なし・長さ 170mm 未満の GPU だけで、市販品のままなら RTX 3050(6GB)・Radeon RX 6400(4GB)級(Robtech・ETA PRIME)。

  • RTX A2000・RTX 4000 SFF Ada を中に載せた例は、どちらも本来 2 スロットのカードを社外クーラーで 1 スロットに改造したもの(ETA PRIME・Craft Computing)。RTX 4000 SFF Ada は、クロックを下げても MS-A2 の中では冷却が足りなかった(Craft Computing)。

  • GPU(GT710)を挿して起動すると、電源モードがサイレントに固定されたという報告がある(みどうのPCチャンネル)。

  • より高性能な GPU は OCuLink のカードで外付けする。OCuLink のカードは製品に付属せず(公式のパッケージ内容・Level1Techs)、外付けのドックと電源も別に必要(PC Watch・Sean Aslam)。

向かない人

  • 内蔵 GPU でゲームをしたい人。Radeon 610M は Cyberpunk 2077(1080p・Low)で 10.4 fps(Notebookcheck)。

  • 静かさを重視する人。高負荷時の騒音は BIOS の Balance で 48.3 dB、Performance で 51 dB(こまめブログ)。負荷をかけるとファンの音が大きいという報告も複数ある(ServeTheHome・Tek Syndicate)。

  • USB4 / Thunderbolt が必要な人。USB-C は USB 3.2 Gen 2 で、USB4 / Thunderbolt は無い(PC Watch)。必要なら MS-01 を選ぶように、としている出典もある(NASCompares)。

この記事の要点

  • CPU は 16 コア 32 スレッドの Ryzen 9 9955HX / 8945HX / 7945HX(公式)。9955HX の Cinebench R23 マルチは、電力モードの記載がない 4 件の中央値で 32,655(30,426〜34,563。orefolder・ITmedia・ジャンPAPA・戸田覚)。BIOS の電力モード別では Silent 26,931・Balance 31,071・Performance 32,615(こまめブログ)。

  • PCIe スロットに載る GPU は限られる。中に入るのはロープロファイル・1 スロット・補助電源なし・長さ 170mm 未満のカードで(Robtech・ETA PRIME)、市販品のままなら RTX 3050(6GB)・Radeon RX 6400(4GB)級(ETA PRIME)。RTX A2000・RTX 4000 SFF Ada を載せた例は、どちらも本来 2 スロットのカードを社外クーラーで 1 スロットに改造したもの(ETA PRIME・Craft Computing)。より高性能な GPU は OCuLink で外付けする(OCuLink のカード・ドック・電源が別に必要。ETA PRIME・Sean Aslam)。

  • 10GbE(SFP+)×2 と 2.5GbE ×2 の有線 LAN(公式)。SFP+ を RJ45 に変換するモジュールで 9,352Mbps が出た(みどうのPCチャンネル)。SFP+ のモジュールやケーブルは付属しない(公式)。

  • USB4 / Thunderbolt は無い。9955HX に USB4 コントローラが無いため USB 3.2 Gen 2 Type-C になった(PC Watch)。

  • 内蔵 GPU(Radeon 610M)はゲーム向きではない。Cyberpunk 2077(1080p・Low)で 10.4 fps(Notebookcheck)。

  • 負荷をかけるとファンの音が大きいという報告が複数ある(ServeTheHome・Robtech・Tek Syndicate)。

価格と購入先

公式ストアでは 74,399 円(Ryzen 7 7745HX のベアボーンキット)から、楽天市場の公式店では 92,999 円から。 2026 年 9 月 30 日 18:08(日本時間)に取得した価格です。価格・在庫は変わることがあります。

公式ストア(minisforum.jp)(商品ページのデータから取得)

  • Ryzen 9 9955HX・ベアボーンキット(OS なし): 132,799 円(在庫: あり)

  • Ryzen 9 9955HX・32GB RAM + 1TB SSD: 227,999 円(在庫: あり)

  • Ryzen 9 9955HX・64GB RAM + 1TB SSD: 293,599 円(在庫: あり)

  • Ryzen 9 8945HX・ベアボーンキット(OS なし): 97,599 円(在庫: あり)

  • Ryzen 9 8945HX・32GB RAM + 1TB SSD: 195,199 円(在庫なし)

  • Ryzen 9 7945HX・ベアボーンキット(OS なし): 94,399 円(在庫: あり)

  • Ryzen 9 7945HX・32GB RAM + 1TB SSD: 189,999 円(在庫なし)

  • Ryzen 7 7745HX・ベアボーンキット(OS なし): 74,399 円(在庫: あり)

  • Ryzen 7 7745HX・32GB RAM + 1TB SSD: 171,199 円(在庫: あり)

  • ベアボーンキットはメモリ・SSD・OS が付かない構成です。

  • Ryzen 7 7745HX の構成は、上の要点・基本スペック(公式の比較表)には載っていません。

楽天市場(MINISFORUM JAPAN)

  • 92,999 円から(税込・送料込)。1 つの商品ページで構成を選ぶ形式で、価格は構成で変わります。

  • 在庫: あり。表示の価格はクーポンを使う前の価格です。

※以下のボタンはアフィリエイトリンク(広告)です。

公式ストアで見る

楽天(MINISFORUM JAPAN)で見る

基本スペック

MINISFORUM 公式ページの比較表(MS-A2 の列)を要約しました。公式の記載はそのまま記事末尾の付録「公式の記載(原文)」にあります。

  • CPU: Ryzen 9 9955HX / 8945HX / 7945HX(16 コア 32 スレッド・最大 5.4GHz)

  • GPU: Radeon 610M(CPU 内蔵)

  • メモリ: DDR5 SO-DIMM ×2・最大 96GB(9000 系は DDR5-5600、7000 系は DDR5-5200)

  • ストレージ: M.2 2280 / U.2 ×1(PCIe 4.0 x4・最大 15TB・U.2 は厚さ 7mm 以内)

  • ストレージ: M.2 2280 / 22110 ×2(最大 4TB・標準 PCIe 3.0 x4、最大 4.0 x4)

  • 拡張スロット: PCIe 4.0 x16 形状(x8 動作・ハーフハイト 1 スロット・分割対応)

  • 有線 LAN: 10G SFP+ ×2(Intel X710)・2.5G RJ45 ×2

  • 無線: Wi-Fi 6E・Bluetooth 5.2

  • 映像出力: HDMI 2.1 ×1・USB-C ×2

  • 前面の端子: USB 3.2 Gen1 Type-A ×2・USB 2.0 Type-A ×1・3.5mm コンボジャック

  • 背面の端子: USB 3.2 Gen2 Type-C ×2(DP Alt)・USB 3.2 Gen2 Type-A ×1・USB 3.2 Gen1 Type-A ×1・HDMI 2.1

  • 電源・サイズ: DC 19V(AC アダプター付属)・196×189×48mm

(「公式の記載(原文)」は記事末尾の付録にあります)

構成と価格

価格は出典の記事に書かれた時点のものです。時点と販路が違う価格は比べられません。いまの価格は上の「価格と購入先」にあります。

  • 7945HX・barebone: 9万2,790円 — 発売時・記事の公開日(2025-05-13)時点・公式サイト|pc.watch.impress.co.jp

  • 7945HX・32GB+1TB: 11万9,990円 — 発売時・記事の公開日(2025-05-13)時点・公式サイト|pc.watch.impress.co.jp

  • 9955HX・barebone: 13万2,790円 — 発売時・記事の公開日(2025-05-13)時点・公式サイト|pc.watch.impress.co.jp

  • 9955HX・64GB+1TB: 17万5,190円 — 発売時・記事の公開日(2025-05-13)時点・公式サイト|pc.watch.impress.co.jp

  • 9955HX・32GB+1TB: 17万5990円 — 発売時・記事の公開日(2025-09-01)時点・直販|itmedia.co.jp

動画で見る

日本語の動画を先に、海外の動画は参考として後に並べています。再生位置と数値は自動字幕のタイムスタンプで確かめたものです。「この動画ならでは」は、36 本の動画で扱う話題を突き合わせて、ほかの動画に無い内容を書いています(項目ごとの網羅表は節の最後)。

日本語の動画

https://www.youtube.com/watch?v=_sIiXvSWa_0

みどうのPCチャンネル: 実機レビュー(電源モードごとの性能・BIOS の設定・PCIe スロットの活用例)

みどうのPCチャンネル(21 分)— 設定と拡張を実際に試した検証型

この動画ならでは: 「PCIe に GPU を挿すと電源モードがサイレントに固定される」「M.2 増設カードは分割設定が要る」「SFP+ の RJ45 変換モジュールの発熱」は、36 本のうちこの動画だけが扱っています。

https://www.youtube.com/watch?v=9lzNcYs-YC4

シゲトーハックス(10 分)— 短時間で温度・電力の推移まで見られる

この動画ならでは: 室温を示したうえでの温度と電力の推移、ECC メモリでの 96GB 認識。

https://www.youtube.com/watch?v=fOglTpvx-ng

ジャンPAPA【ハードオフ】(8 分)— PCIe スロットに GPU を挿して試した

この動画ならでは: 2 スロットの GPU をはみ出させて挿した実験と、画像生成 AI の所要時間。

https://www.youtube.com/watch?v=Ov_LCFLOwwI

戸田覚(13 分)— 使った感想と価格が分かる

この動画ならでは: 実際の 10G 回線での速度テスト。

https://www.youtube.com/watch?v=ckF8n4T2f5g

PC Watch・AKIBA PC Hotline!(PAD)(57 分)— 発売前の詳しい解説。MS-01 との比較が最も詳しい

この動画ならでは: 日本語の動画で外付け GPU でのゲームを見せているのはこの 1 本。

MINISFORUM の公式動画には、拡張カードの取り付け手順もあります(Minisforum Japan【公式】)。

海外の動画(参考)— 日本語の動画に無い情報があるもの

日本語の動画に無い情報を含むものを先に並べています。

https://www.youtube.com/watch?v=GgOyHjzuTjQ

ETA PRIME: 1 スロットに改造した RTX A2000 を PCIe スロットに載せてゲームを試した動画

ETA PRIME(14 分)— PCIe スロットに実用的な GPU を載せた例

この動画ならでは: 日本語の動画の GPU は GT710・GTX 750 Ti まで。本体の中に RTX A2000 を収めてゲームをした例はこれだけ。

https://www.youtube.com/watch?v=aijXWtBBlzU

Craft Computing(24 分)— RTX 4000 SFF Ada を中に収める挑戦

この動画ならでは: 上位の業務用 GPU を中に入れたときの冷却の限界。

https://www.youtube.com/watch?v=RiHn5rRWAwI

Tech Guy Beau(43 分・7945HX の構成)— 1 スロット GPU の比較

この動画ならでは: RX 6400 と、1 スロットに改造した業務用 GPU(16GB)の両方を試している。

https://www.youtube.com/watch?v=b3YqOS7PU4w

Level1Techs(17 分)— PCIe の分割と 128GB メモリ

この動画ならでは: 128GB(非公式)を載せたときのメモリ速度の調整。

https://www.youtube.com/watch?v=Xg99VBvlSr0

Clemenko(9 分)— BIOS と GPU パススルーの不具合

この動画ならでは: 不具合を正面から扱っている唯一の動画。

https://www.youtube.com/watch?v=EslF-z4JTaQ

Hancock's VMware Half Hour(連載・4 本)— BIOS 更新と仮想化の手順

この動画ならでは: BIOS 更新の手順と、ESXi の NVMe メモリ階層化はこの連載だけ。

https://www.youtube.com/watch?v=DWFeh_no_Ek

Fix64(連載・8 本)— 外付け GPU を 5 枚替えて測った

この動画ならでは: 同じ本体で外付け GPU を替えた比較。Time Spy Extreme は GPU の差がそのまま出る。

https://www.youtube.com/watch?v=m6Q4pjVqZWs

Sean Aslam(14 分)— OCuLink の外付け GPU を安く組む

この動画ならでは: 外付け GPU の費用の内訳。

https://www.youtube.com/watch?v=y5wipLOjgT0

Mischa van den Burg(17 分)— Kubernetes のホームラボ

この動画ならでは: Kubernetes(Talos)での使い方。

https://www.youtube.com/watch?v=uoFHWk0SpW4

Recursive Redundancy(47 分)— 自宅サーバーの移行

この動画ならでは: ゲームサーバーの仮想マシンを実際に移した例。

(「海外の動画(参考)— 全体のレビュー(10 チャンネル)」は記事末尾の付録にあります)

評価が分かれる点

アイドル時の音

  • 気にならない: ServeTheHome「アイドルでは気にならない」(16:53)、My PlayHouse「とても静か」(30:48)

  • 気になる: PAD「特にアイドル時が高め」(14:54)、Robtech「アイドル時もほかのミニ PC より大きい」(6:11)、Mischa van den Burg「アイドルでも聞こえる」(15:53)

  • 測った値はアイドル 36〜39dB 前後で近い(ServeTheHome・NASCompares・Family Pop TV)。分かれているのは感じ方と、置き場所の音の大きさ。

負荷時の音

  • 許容できる: 戸田覚「静かとは言えないが、うるさいほどでもない」(9:52)

  • 置き場所を選ぶ: Sean Aslam「机の上には置けない」(14:44)、Tek Syndicate「寝室には置きたくない」(14:54)

スロットリング

  • 起きる: Robtech「約 90°C でスロットリング」(6:11)

  • 起きなかった: Tek Syndicate(14:34)

  • 電源モード・室温・負荷の長さが動画ごとに違うので、同じ条件の比較ではない。

M.2 を Gen4 にするか

  • Gen4 にして速くなった: みどうのPCチャンネル(15:38)、Family Pop TV(3:50)

  • 標準の Gen3 は発熱対策: PAD(16:36)、Tek Syndicate「Gen 4 にすると過熱の警告」(5:51)

MS-01 とどちらを選ぶか

  • MS-A2: Jim's Garage「2 倍以上速く、価格差は約 150 ポンド」(0:42)

  • 価格なら MS-01・価値なら MS-A2: NASCompares(3:03・9:55)

動画ごとの独自の話題

36 本のうち 1 本(1 つの連載)だけが扱っている話題です。

  • PCIe に GPU を挿すと電源モードがサイレント固定: 動画: みどうのPCチャンネル / 位置: 14:22

  • M.2 増設カードに PCIe の分割設定が要る: 動画: みどうのPCチャンネル / 位置: 15:01

  • SFP+ の RJ45 変換モジュールの発熱: 動画: みどうのPCチャンネル / 位置: 16:58

  • 実際の 10G 回線での速度: 動画: 戸田覚 / 位置: 8:23

  • 画像生成 AI の所要時間: 動画: ジャンPAPA / 位置: 7:04

  • RTX A2000(社外クーラーで 1 スロット化)を中に収めてゲーム: 動画: ETA PRIME / 位置: 3:43

  • RTX 4000 SFF Ada の冷却の限界: 動画: Craft Computing / 位置: 13:58

  • 128GB メモリの速度調整: 動画: Level1Techs / 位置: 10:31

  • BIOS と Harvester の GPU パススルーの不具合: 動画: Clemenko / 位置: 1:05

  • BIOS の更新手順: 動画: Hancock's VMware Half Hour / 位置: 4:19

  • ESXi の NVMe メモリ階層化: 動画: Hancock's VMware Half Hour / 位置: 6:36

  • 外付け GPU 5 枚の比較: 動画: Fix64 / 位置: 7:39

  • 外付け GPU の費用の内訳: 動画: Sean Aslam / 位置: 12:47

  • Kubernetes(Talos)のクラスター: 動画: Mischa van den Burg / 位置: 8:51

  • ゲームサーバーの仮想マシンの移行: 動画: Recursive Redundancy / 位置: 37:15

  • MS-01 と 24 時間運用での冷却比較: 動画: NASCompares / 位置: 6:31

(「項目ごとに扱っている動画(網羅表・36 本)」は記事末尾の付録にあります)

何ができるか — 拡張と接続

PCIe スロットに GPU を載せる

ロープロファイル・1 スロット・補助電源なし・長さ 170mm 未満の GPU なら載る。

The limitations for the GPU is that it must be single slot, not require additional power connectors, and be less than 170 mm long.

(訳: GPU の条件は、1 スロットであること、補助電源コネクタが要らないこと、長さが 170mm 未満であること)— Robtech の動画(自動字幕)

  • スロットは PCIe x16 形状で x8 動作。x8 か x4/x4 の分割、Gen3 か Gen4 かを選べる(RandomGaminginHD・Level1Techs)。

  • 冷却に余裕が無いので、できればブロワーファンのカードがよい(Robtech)。

  • 市販品のままで中に入るのは RTX 3050(6GB)・Radeon RX 6400(4GB)級。それより大きい GPU は中に入らないので、OCuLink で外付けする(ETA PRIME)。

  • RTX A2000 は通常ロープロファイルの 2 スロットで、ETA PRIME は社外(Nerdware)の 1 スロット用クーラーに付け替えて中に載せた(ETA PRIME)。RTX 4000 SFF Ada も本来 2 スロットのカードで、同じく 1 スロット用クーラーに替えて載せている(Craft Computing)。

  • ただし RTX 4000 SFF Ada は、ファンを 100% にしても GPU が 91°C に達し、クロックを下げても安定しなかった。Craft Computing は「MS-A2 のような箱の中では冷却が足りない」とまとめている(12:48・17:09)。

  • GPU(GeForce GT710)を挿して起動すると、BIOS の電源モードがサイレントに固定された。GPU とバランス以上のモードは同時に使えない仕様らしい、としている(みどうのPCチャンネル。1 件の報告)。

  • RTX 2000 Ada は 2 スロットの厚さで、そのままでは入らない(Tech Guy Beau)。1 スロット版の RTX 2000E Ada なら入る(Tech Guy Beau)。

  • Radeon RX 6400(4GB)は変換なしで HDMI と DisplayPort を使え、内蔵 GPU より大きく性能が上がる(Tech Guy Beau)。

  • 1 スロット・ロープロファイル・ハーフレングスのカードは選択肢が限られる(PAD)。

実測の値は「ベンチマークと実測」の「GPU を足した場合」にあります。

PCIe スロットに NIC などのカードを載せる

ハーフハイト・1 スロットの拡張カードなら載る。サーバー向けのカードは冷却に注意。

  • 高速なネットワークカードなど、ハーフハイト・ハーフレングス・1 スロットのカードを載せられる(公式・complete-guide.net)。

  • SAS コントローラを載せた Level1Techs は、サーバーの風量を前提にしたカードなのでファンを追加する必要がある、としている(Level1Techs)。

  • Intel E800 系の NIC を足した利用者は、温度を抑えるためにケースの外にファンを付けた(Proxmox フォーラム。2 次情報)。

  • M.2 を 2 基増やす変換カードは、BIOS(Advanced → AMD PBS)でスロットを x8 から x4x4 に分けないと 1 枚しか認識しなかった。分けると 2 枚とも認識し、速度も出た(みどうのPCチャンネル)。

OCuLink・外付け GPU

PCIe スロットに OCuLink のカードを挿して、外付け GPU をつないでいる例がある。カード・ドック・電源は別に用意する。

  • OCuLink のカードは製品に付属しない。公式のパッケージ内容に無く(公式)、Level1Techs も「A2 には付属しない」と述べている(Level1Techs)。PC Watch や ETA PRIME のレビュー機には MINISFORUM からカードが送られていた(PC Watch・ETA PRIME)。

  • OCuLink でつなぐと PCIe 4.0 の 4 レーン分になる(Level1Techs)。

  • PCIe x4 の OCuLink カードを挿し、RTX 4060 を載せた外付けのドックにつないだ。費用はカード約 30 ドル・ドック 100 ドル・電源 120 ドル(Sean Aslam)。

  • OCuLink 変換カードで MINISFORUM の外付け GPU「MGA1」(Radeon RX 7600M XT)をつなぎ、3DMark や Cyberpunk 2077 を動かした(PC Watch)。

  • RTX 4090・5090・5080・5060 Ti をつないだ結果は「ベンチマークと実測」にあります。

ストレージの構成(M.2・U.2・RAID)

M.2 は 3 基で、1 基は U.2 にも使える。合計で最大 23TB。

  • U.2 SSD は、同梱の変換プレートと専用の電源ケーブルでつなぐ(NoobFeed・Tek Syndicate・PAD)。

  • MS-01 のスライドスイッチ(切り替え忘れで SSD を傷める恐れがあった)は無くなり、別ケーブルで接続する方式に変わった(PC Watch・ServeTheHome)。

  • U.2 側は最大 15TB、全スロット合わせて最大 23TB(Hostbor・minipc-review)。これは公式の上限の数字で、レビューで載せた U.2 は Samsung PM9A3(約 3.8TB)などだった(Hancock's VMware Half Hour)。15TB 級の U.2 を載せて動かしたレビューは見つかっていない。

  • U.2 は公式では厚さ 7mm 以内(公式)。Level1Techs は「12mm ならなんとか入るかもしれないが、15mm は入らない」としている(Level1Techs)。110mm の M.2 はヒートシンクなしになる(Level1Techs)。

  • RAID 0 / 1 は BIOS の Advanced の onboard device setting で設定できる(Robtech)。ただし BIOS で RAID を組んでも、Ubuntu のインストール時には RAID として見えなかった(Windows 用のドライバが要るらしい、としている)という報告がある(note)。

  • Wi-Fi カードの A+E キーのスロットに 2230 の NVMe SSD を付けて、追加のストレージにできる。Andy's World は起動には使わず、追加のストレージとして使っている(Andy's World)。Hancock's VMware Half Hour も 1TB の 2230 を付けた(Hancock's VMware Half Hour)。

メモリ

SO-DIMM 2 枚で公式は最大 96GB。128GB(64GB ×2)で動かしたレビューが 3 件ある(非公式)。

  • 1 枚 48GB まで対応するので合計 96GB(gazlog)。速度は 9000 系 CPU で DDR5-5600、7000 系で DDR5-5200(公式)。

  • 128GB(64GB ×2)は、ServeTheHome(8:13)・Level1Techs(4:53)・Andy's World(記事)が動かしている。公式の対応ではない。

  • Level1Techs の 128GB は、既定では 3200 でしか安定せず、BIOS の設定で 5600 まで戻した(10:31)。

  • 64GB のモデルでは、システムに 61.7GB、グラフィックスに 2GB が割り当てられていた(こまめブログ)。

  • メモリはファンの下にあり、ファンで冷やされている(Jim's Garage・こまめブログ)。

ネットワーク(10GbE・2.5GbE)

10GbE(SFP+・Intel X710)×2 と 2.5GbE ×2。2.5GbE の 2 ポートはメーカーが違う。

  • 10GbE は Intel X710(Craft Computing・ServeTheHome)。X710 には小さなヒートシンクがあり、ファンで冷やされている(ServeTheHome)。

  • 2.5GbE は 1 ポートが Intel、もう 1 ポートが Realtek(RTL8125)(Jim's Garage・Tek Syndicate)。MS-01 は 2 ポートとも Intel だった。

  • ESXi には、本体の Realtek の NIC 用のドライバが無い。SDN-Warrior は 10GbE の X710 だけを使っている(SDN-Warrior)。Proxmox では NIC がすべて認識された(Jim's Garage)。

  • SFP+ を普通の LAN ケーブルで使うにはトランシーバーが要る(戸田覚)。SFP+ のモジュールやケーブルは付属しない(公式のパッケージ内容)。光ファイバーのネットワークも組める(PAD)。

  • 10GbE の実測: SFP+ を RJ45 に変換するモジュールを使い、ルーター越しに別の PC から測って 9,352Mbps(みどうのPCチャンネル)。ただしこの変換モジュールは発熱が大きく、熱くなりすぎると止まった(みどうのPCチャンネル)。

ポートと映像出力

仕様上は HDMI と USB-C ×2 で 3 画面に出せる。3 画面で使った実例は見つかっていない。USB-C は USB4 ではない。

  • USB-C(USB 3.2 Gen 2・10Gbps)は DisplayPort 出力に対応し、HDMI と合わせて 3 画面(公式・ServeTheHome)。Level1Techs も「3 画面にできる」と述べている(13:17)。ただし、実際に 3 台のモニターをつないで見せたレビューは、この記事で集めた範囲では見つかっていない。

  • 前面に USB-A ×3(うち 1 基は USB 2.0)とヘッドホン端子(Hancock's VMware Half Hour・Family Pop TV)。

Wi-Fi・Bluetooth

Wi-Fi は MediaTek RZ616(Wi-Fi 6E)。M.2 のカードなので交換もできる。6GHz 帯をつかまなかったという報告がある。

  • MediaTek RZ616 は AMD のシステムでよく使われる Wi-Fi 6E / Bluetooth のカード(ServeTheHome)。

  • 6GHz 帯: Notebookcheck は 6GHz 帯で iperf3 の平均 1,765Mbit/s(送信)・1,646Mbit/s(受信)を測った(Notebookcheck)。一方で、手元では 6GHz 帯をつかまなかったという報告が 2 件ある(シゲトーハックス・note)。

  • Wi-Fi 7 のカードに替えられる、とする記事がある(Giovanni Dominoni)。実際に替えて使っている例は、MediaTek の Wi-Fi 7 カードを仮想マシンに渡している利用者の書き込み 1 件(Proxmox フォーラム。2 次情報)。

  • 5GHz 帯で 12m 離れても安定してつながった(NoobFeed)。

分解と内部

背面のボタンを押して引き出すだけで中にアクセスできる。メモリの交換は少し手間がかかる。

  • 背面のスイッチを押しながら引き出すだけで、ネジは要らない(PAD)。

  • メモリを付けるにはファンを固定しているネジを外す必要があり、一般的なミニ PC より少し手間がかかる(Talha Khalid)。

  • レビュー用に MINISFORUM から提供された OCuLink 変換カードには、リドライバー IC が載っていた(PAD)。

MS-01・MS-A1 との違い

外見は MS-01 とほぼ同じ。中身は AMD になり、USB4 が無くなって、PCIe・10GbE は残った。

  • CPU: MS-01 は Intel(Core i9-13900H など) / MS-A2 は AMD Ryzen 9 9955HX など|PAD

  • USB-C: MS-01 は USB4 / MS-A2 は USB 3.2 Gen 2|PC Watch

  • M.2: MS-01 は PCIe 3.0 の枠あり / MS-A2 は 全スロット PCIe 4.0 x4(うち 2 基は標準 3.0、BIOS で 4.0)|PC Watch

  • ヒートパイプ: MS-01 は 2 本 / MS-A2 は 3 本|がじぇっとりっぷ

  • AC アダプター: MS-01 は 180W / MS-A2 は 240W|PC Watch

  • MS-A1 はソケット AM5 で CPU を交換できたが、MS-A2 ははんだ付けで交換できない代わりに性能が高い(Hostbor)。

  • MS-A1 に無かった PCIe スロットと 10GbE が戻り、MS-01 に近い構成になった(がじぇっとりっぷ)。

用途 — 実際に使われている例

ホームラボ・仮想化

Proxmox・ESXi などの仮想化ホストとして使われている。Intel 機からの移行では注意がある。

  • ESXi をそのまま入れられる。Intel と AMD の間ではライブマイグレーションができないので、止めて移した(SDN-Warrior)。ただし Realtek の 2.5GbE は ESXi にドライバが無く使えない(SDN-Warrior)。

  • Proxmox 上で Windows 11 と NAS 用の TrueNAS を同時に動かした(みどうのPCチャンネル)。Kubernetes(Talos Linux)のクラスターにも使われている(Mischa van den Burg)。

  • Hancock's VMware Half Hour は、VMware・Proxmox・XCP・Hyper-V・Nutanix などのホームラボ用サーバーとして定番になりつつある、と話している(1:56)。この連載で実際に入れて見せたのは ESXi と Proxmox で(ESXi・Proxmox)、XCP・Hyper-V・Nutanix で動かした例はこの記事で集めた範囲では見つかっていない。

  • Wi-Fi が要らないなら、A+E キーのスロットを NVMe SSD に使うと VM やコンテナのストレージを増やせる(Andy's World)。

  • Proxmox で仮想化している NAS などを MS-A2 に移す計画(Recursive Redundancy)。

ゲーム

内蔵 GPU では最近のゲームは厳しい。GPU を足せば遊べるが、中に入る市販の GPU は RTX 3050 級までで、それより上は OCuLink の外付けになる。

  • 内蔵 GPU でゲームが苦しくなるのは、2013 年以降のタイトルを高設定で動かすあたりから(RandomGaminginHD)。

  • 内蔵 GPU では遊べなかったので、外付け GPU を試した(Sean Aslam)。

  • 外付け GPU で DOOM: The Dark Ages のデモを試した(Andy's World)。

  • モバイルゲーム機としては勧めない、ワークステーションとしては素晴らしい(NASCompares)。

仕事・制作・AI

CPU の処理は速いが、GPU を使う処理は内蔵 GPU では弱い。

  • 日常の作業(ブラウザ・オフィス・開発・会議)は非常に快適。内蔵 GPU の性能はそれほどでもない(Talha Khalid)。

  • DaVinci Resolve で 2 分の 4K をレンダリングして 10 秒(M2 Pro の MacBook は 56 秒)(Family Pop TV)。

  • RTX 4090 を OCuLink でつなぐと、プロ向けの重い作業にも使えるワークステーションに近い性能になる(Notebookcheck)。

  • ローカルの AI には向かない。Radeon 610M の力が足りない(こまめブログ)。

注意点

騒音と発熱

負荷をかけると、はっきり聞こえる音がする。置き場所に注意。

  • アイドル時は気にならないが、負荷をかけるとはっきり聞こえる(ServeTheHome)。

  • CPU の冷却が苦しく、アイドル時でもうるさい(Robtech)。

  • 机の上だと、レンダリングなど負荷の高いときにかなりうるさい(Sean Aslam)。

  • 全コアに負荷をかけると本体が熱くなり、机のそばではなく別の場所に置きたい(Tek Syndicate)。

  • 通気口は上と下にあるので、積み重ねると空気の流れが減る(ServeTheHome)。

  • 長く重い負荷をかけると、CPU は平均 84°C 前後になり、消費電力は 75W 程度まで下がる(Notebookcheck)。

  • 10GbE の X710 は古いチップのため、アイドル時の消費電力が高めになる(ServeTheHome)。

無いもの・制限

USB4 / Thunderbolt、ECC メモリの機能、CPU の交換、リモート管理が無い。

  • USB4 / Thunderbolt が無い(PC Watch・NASCompares・Hostbor)。必要なら MS-01 を選ぶように、としている出典もある(NASCompares)。

  • ECC メモリは公式には非対応。CPU ははんだ付けで交換できない(Hostbor)。

  • ECC のメモリを挿すと起動はするが、ECC の機能は働かない。ServeTheHome は 48GB の ECC メモリ 2 枚で 96GB として起動したが ECC は動かず、MINISFORUM の担当者にも「Ryzen Pro でないと ECC は働かない」と確認した(ServeTheHome)。ECC メモリ 2 枚で 96GB を認識した例もあるが、ECC が働いているかは確かめていない(シゲトーハックス)。Level1Techs は「対応しているようだ」としているが、確かめた方法は示していない(12:34)。

  • ESXi で使える IPMI のドライバが無く、温度などは ESXi から見えない(NVMe の SMART は見える)(William Lam)。

設定と導入で気をつけること

BIOS でファンや電力のモードを変えられる。OS を入れるときに設定の変更が要ることがある。

  • 電源モードは Setup → Advanced → PowerLimit Setting、ファンは FAN Mode で変える(こまめブログ)。ファンを quiet から auto に変えた例もある(William Lam)。

  • Proxmox を入れるとき、BIOS で起動順を変えてセキュアブートを切る必要があった(Mischa van den Burg)。

  • Proxmox のインストールが進まなかった利用者が、起動ディスクを既定の ext4 ではなく ZFS にすると入った、と書き込んでいる(Proxmox フォーラム。2 次情報)。

  • メモリを替えた後の初回起動は、メモリのトレーニングに時間がかかる(ServeTheHome の報告としてgadgetzamurai.jp)。

  • 256GB の SSD では Proxmox の仮想マシンを移すのに足りず、NVMe を足す必要がある(My PlayHouse)。

  • BIOS 1.02 では GPU のパススルーが動いたが、Harvester 1.8 では GPU を渡すと起動しなくなった(clemenko)。

(「Proxmox フォーラムでの報告(利用者の投稿・2 次情報)」は記事末尾の付録にあります)

ベンチマークと実測

レビュー記事・動画に書かれた結果です。同じテスト・同じ条件の値が 3 件以上あるときは中央値(最小〜最大)、2 件なら両方の値、1 件ならその値を載せています(平均はとっていません。桁区切りと単位の表記だけ揃えています)。条件(BIOS の電力モード・OS や VM・単発か連続実行か)が書かれていない値は、書かれた値と別の行にしています。版や条件が確定できない値は各分類の「参考」に分けました。個々の値と条件は各分類の「出典と条件の内訳」にあります。↑ は高いほど良い、↓ は低いほど良いテストです。「(〜のデータ)」は、その記事が別の出典の測定結果を載せていることを示します。

CPU

CPU の処理性能です。Blender など時間(秒)のテストは短いほど、それ以外は高いほど速い結果です。

Cinebench 2024 シングル(スコア・高いほど良い ↑)

Cinebench 2024 マルチ(スコア・高いほど良い ↑)

Cinebench R23 シングル(スコア・高いほど良い ↑)

Cinebench R23 マルチ(スコア・高いほど良い ↑)

Geekbench 6 シングル(スコア・高いほど良い ↑)

  • 3,050 — Balance・Windows・実行の記載なし(1 件)|こまめブログ

  • 3,018 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし(1 件)|orefolder

  • 3,244 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし・版 6.7(1 件)|Notebookcheck

Geekbench 6 マルチ(スコア・高いほど良い ↑)

  • 18,340 — Balance・Windows・実行の記載なし(1 件)|こまめブログ

  • 18,467 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし(1 件)|orefolder

  • 18,711 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし・版 6.7(1 件)|Notebookcheck

PCMark 10 総合(スコア・高いほど良い ↑)

  • 4,779 / 6,346 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし(2 件)|gazlog、orefolder

  • 6,684 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし(1 件)|Notebookcheck

その他のテスト(値が 1 件だけのもの)

  • Blender BMW27(v2.79) ↓: 91 秒 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Blender Barbershop(v4.3) ↓: 762 秒 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Blender Classroom(v3.3) ↓: 145 秒 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Lightroom Classic RAW 50 枚の書き出し ↓: 58 秒 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|みどうのPCチャンネル(動画)

  • PassMark CPU Mark ↑: 58,148 — Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • PassMark PerformanceTest 総合 ↑: 3,435 — Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

参考(版・条件・CPU の型番が確定できず、上の表と比べられない値)

  • Cinebench R23 マルチ: 20000程度 — 概数(CPB オフ)|note(heavywisteriasix)

  • Cinebench R23 マルチ: 18000〜20000 — 概数(ブーストなし(最大のプロセッサの状態 99%))|note(heavywisteriasix)

  • Cinebench シングル(版の記載なし): 2,167 — 版の記載なし|Fix64(動画)

  • Cinebench マルチ(版の記載なし): 27,235 — 版の記載なし|Fix64(動画)

  • Geekbench シングル(版の記載なし): 3,172 — 版の記載なし|Fix64(動画)

  • Geekbench マルチ(版の記載なし): 18,399 — 版の記載なし|Fix64(動画)

(「出典と条件の内訳(CPU・48 件)」は記事末尾の付録にあります)

内蔵 GPU(Radeon 610M)

CPU に内蔵された GPU のまま測った結果です。

3DMark Time Spy Graphics(スコア・高いほど良い ↑)

  • 674 — Balance・Windows・実行の記載なし(1 件)|こまめブログ

  • 667 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし(1 件)|Notebookcheck

その他のテスト(値が 1 件だけのもの)

  • 3DMark Fire Strike Graphics ↑: 2,190 — 既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • 3DMark Steel Nomad Light ↑: 584 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|orefolder

  • Cyberpunk 2077 1080p High(FSR オフ) ↑: 5.88 fps — 既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Cyberpunk 2077 1080p Low(FSR オフ) ↑: 10.4 fps — 既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • FFXIV 暁月のフィナーレ ベンチ 1080p 標準品質(ノート PC) ↑: 5,017 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|pc-webzine(ジャイアン鈴木)

  • FFXIV 黄金のレガシー ベンチ 1080p 最低品質 ↑: 3,215 — Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • FFXIV 黄金のレガシー ベンチ 1080p 最高品質 ↑: 1,217 — Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • FFXV ベンチ 1080p 標準品質 ↑: 969 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|ジャンPAPA【ハードオフ】(動画)

  • Geekbench 6 GPU OpenCL ↑: 5,467 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|orefolder

  • Geekbench 6 GPU Vulkan ↑: 7,471 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|orefolder

  • PassMark 3D Graphics Mark ↑: 1,736 — Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • ドラゴンクエスト X ベンチ 1080p 最高品質(ウィンドウ) ↑: 5,402 — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|orefolder

参考(版・条件・CPU の型番が確定できず、上の表と比べられない値)

  • 3DMark Time Spy(総合か Graphics かの記載なし): 773 — 総合スコアか Graphics スコアかが原文で分からない|orefolder

  • FF ベンチ(タイトル・版の記載なし): 2,734 — どの FF ベンチか字幕で確定できない|戸田覚(動画)

  • FF ベンチ(タイトル・版の記載なし)1080p 標準品質(ノート PC)の平均 fps: 18 fps — どの FF ベンチか字幕で確定できない|みどうのPCチャンネル(動画)

  • FFXIV ベンチ(版の記載なし)1080p 標準品質(デスクトップ PC・ウィンドウ): 2,283 — FFXIV ベンチの版(暁月 / 黄金)が原文に無い|orefolder

  • FFXIV ベンチ(版の記載なし)1080p 高品質(デスクトップ PC・ウィンドウ): 1,821 — FFXIV ベンチの版(暁月 / 黄金)が原文に無い|orefolder

  • ゲーム 1080p 低設定(タイトルの記載なし): 35〜50 fps — 版の記載なし|Sean Aslam(動画)

(「出典と条件の内訳(内蔵 GPU(Radeon 610M)・20 件)」は記事末尾の付録にあります)

GPU を足した場合(PCIe スロット・OCuLink)

PCIe スロットや OCuLink で GPU を足した構成の結果です。足した GPU の性能を大きく反映するので、GPU ごとに見てください。RTX A2000 と RTX 4000 SFF Ada は、本来 2 スロットのカードを社外クーラーで 1 スロットに改造して中に載せた構成です(ETA PRIME・Craft Computing)。市販品のままで中に入るのは RTX 3050(6GB)・Radeon RX 6400(4GB)級です(ETA PRIME)。

3DMark Time Spy Extreme 総合(スコア・高いほど良い ↑)

  • 7,656 — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし(1 件)|Fix64(動画)

  • 14,639 — RTX 5080(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし(1 件)|Fix64(動画)

  • 20,546 — RTX 5090(OCuLink)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし(1 件)|Fix64(動画)

3DMark Time Spy Graphics(スコア・高いほど良い ↑)

  • 28,481 — RTX 4090(OCuLink)・既定のまま・Windows・実行の記載なし(1 件)|Notebookcheck

  • 6,244 — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし(1 件)|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • 3,598 — Radeon RX 6400(PCIe スロット)・Balance・Windows・実行の記載なし(1 件)|こまめブログ

3DMark Wild Life Extreme(スコア・高いほど良い ↑)

  • 30,289 — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし(1 件)|Fix64(動画)

  • 101,508 — RTX 5090(OCuLink)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし(1 件)|Fix64(動画)

その他のテスト(値が 1 件だけのもの)

  • 3DMark Fire Strike Graphics ↑: 70,249 — RTX 4090(OCuLink)・既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • 3DMark Fire Strike Ultra Graphics ↑: 23,961 — RTX 4090(OCuLink)・既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • 3DMark Time Spy Extreme Graphics ↑: 7,328 — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Fix64(動画)

  • Cyberpunk 2077 1080p Medium(FSR オフ) ↑: 173.5 fps — RTX 4090(OCuLink)・既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Cyberpunk 2077 1080p Ultra(FSR オフ) ↑: 152.4 fps — RTX 4090(OCuLink)・既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Cyberpunk 2077 1080p(DLSS Balanced・High) ↑: 72 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • Cyberpunk 2077 1080p(FSR Frame Generation・High) ↑: 109 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • Cyberpunk 2077 720p Low(FSR オフ) ↑: 177.5 fps — RTX 4090(OCuLink)・既定のまま・Windows・実行の記載なし|Notebookcheck

  • Doom Eternal 1080p(High) ↑: 101 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • FFXIV 黄金のレガシー ベンチ 1080p 最高品質 ↑: 5,917 — Radeon RX 6400(PCIe スロット)・Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • FFXV ベンチ 1080p 標準品質 ↑: 2,484 — GTX 750 Ti(PCIe スロット)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし|ジャンPAPA【ハードオフ】(動画)

  • Forza Horizon 5 1080p(Ultra) ↑: 105 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • Geekbench GPU Vulkan(版の記載なし) ↑: 354,916 — RTX 5090(OCuLink)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし|Fix64(動画)

  • God of War Ragnarok 1080p(DLSS Balanced・High) ↑: 68 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • Marvel Rivals 1080p(DLSS Balanced・Medium) ↑: 67 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • Spider-Man 2 1080p(DLSS Balanced) ↑: 76 fps — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

(「出典と条件の内訳(GPU を足した場合(PCIe スロット・OCuLink)・24 件)」は記事末尾の付録にあります)

ストレージ

内蔵 SSD の読み書きの速さです。SSD の製品で大きく変わるので、SSD ごとに分けています。

その他のテスト(値が 1 件だけのもの)

  • SSD シーケンシャルライト・CrystalDiskMark 9(テスト名の記載なし) ↑: 4,733.85 MB/s — SSD: Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)|pc-webzine(ジャイアン鈴木)

  • SSD シーケンシャルライト(AS SSD) ↑: 5,006 MB/s — SSD: Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)|Notebookcheck

  • SSD シーケンシャルライト(DiskSpd Q8T1) ↑: 5,338 MB/s — SSD: Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)|Notebookcheck

  • SSD シーケンシャルライト(DiskSpd) ↑: 5,265 MB/s — SSD: Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)|Notebookcheck

  • SSD シーケンシャルライト(Q1T1) ↑: 5,178.66 MB/s — SSD: 記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • SSD シーケンシャルライト(Q8T1) ↑: 5,321.4 MB/s — SSD: 記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • SSD シーケンシャルライト(SEQ1M Q8T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB ↑: 4,758.08 MB/s — SSD: Crucial P3 Plus 1 TB|ITmedia PC USER

  • SSD シーケンシャルリード・CrystalDiskMark 9(テスト名の記載なし) ↑: 5,183.43 MB/s — SSD: Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)|pc-webzine(ジャイアン鈴木)

  • SSD シーケンシャルリード(AS SSD) ↑: 4,955 MB/s — SSD: Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)|Notebookcheck

  • SSD シーケンシャルリード(DiskSpd Q8T1) ↑: 6,054 MB/s — SSD: Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)|Notebookcheck

  • SSD シーケンシャルリード(DiskSpd) ↑: 4,960 MB/s — SSD: Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)|Notebookcheck

  • SSD シーケンシャルリード(Q1T1) ↑: 5,210.59 MB/s — SSD: 記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • SSD シーケンシャルリード(Q8T1) ↑: 6,095.42 MB/s — SSD: 記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • SSD シーケンシャルリード(SEQ1M Q8T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB ↑: 5,198.76 MB/s — SSD: Crucial P3 Plus 1 TB|ITmedia PC USER

  • SSD ランダムライト(RND4K Q1T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB ↑: 277.87 MB/s — SSD: Crucial P3 Plus 1 TB|ITmedia PC USER

  • SSD ランダムリード(Q32T1) ↑: 749.81 MB/s — SSD: 記載なし|Hostbor(ETA PRIME のデータ)

  • SSD ランダムリード(RND4K Q1T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB ↑: 80.21 MB/s — SSD: Crucial P3 Plus 1 TB|ITmedia PC USER

(「出典と条件の内訳(ストレージ・17 件)」は記事末尾の付録にあります)

消費電力

消費電力の実測です。コンセント側で測った値と CPU だけの値(ソフトの読み値)は別物なので、測定点を条件欄に書いています。

コンセント側で測った値

  • 消費電力・全負荷時: 148 W — コンセント側・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|NoobFeed

  • 消費電力・全負荷時: 160 W — コンセント側・Performance・OS 記載なし・実行の記載なし|NoobFeed

  • 消費電力・Cinebench R23 マルチ開始直後(最大): 160〜170 W — コンセント側(SwitchBot スマートミニプラグ)・性能優先の設定・Windows・単発|note(heavywisteriasix)

  • 消費電力・Cinebench R23 マルチ(直後から): 130 W — コンセント側(SwitchBot スマートミニプラグ)・性能優先の設定・Windows・単発|note(heavywisteriasix)

  • 消費電力・Cinebench R23 マルチ: 75 W — コンセント側(SwitchBot スマートミニプラグ)・ブーストなし(最大のプロセッサの状態 99%)・Windows・実行の記載なし|note(heavywisteriasix)

CPU の値(ソフトの読み値)

  • CPU パッケージ電力・高負荷の最初の約 20 秒: 100 W — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|PC Watch

  • CPU パッケージ電力・その後の約 40 秒: 80 W — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|PC Watch

  • CPU パッケージ電力・継続時: 60 W — モード記載なし・Windows・持続負荷|PC Watch

  • CPU 電力・Cinebench R23 開始から約 100 秒(ブースト)の最大: 100 W — モード記載なし・Windows・Cinebench R23 の連続負荷|gazlog

  • CPU 電力・Cinebench R23 のブースト後(持続): 75 W — モード記載なし・Windows・Cinebench R23 の連続負荷|gazlog

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 76.3 W — Balance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 99.8 W — Balance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 83.7 W — Performance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 109.8 W — Performance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 57.4 W — Silent・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 89.8 W — Silent・Windows・10 分間|こまめブログ

足した GPU の値

  • GPU の消費電力: 58 W — RTX 4000 SFF ADA generation(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Craft Computing(動画)

測定点の記載がない値

参考(版・条件・CPU の型番が確定できず、上の表と比べられない値)

(「出典と条件の内訳(消費電力・37 件)」は記事末尾の付録にあります)

温度

CPU・GPU・SSD の温度の実測です。部屋の温度や設定(ファン・電力モード)で変わります。

CPU の温度

  • CPU 温度・ゲーム中の平均: 81 °C — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし|ETA PRIME(動画)

  • CPU 温度・ゲーム中の最大: 92 °C — RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし|ETA PRIME(動画)

  • CPU パッケージ温度・アイドル時: 64〜65 °C — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Fix64(動画)

  • CPU 温度・3DMark Time Spy 中: 81〜82 → 60 台 °C — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Fix64(動画)

  • CPU 温度・3DMark Time Spy Extreme 中: 最大 94 → 80 台半ば °C — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Fix64(動画)

  • CPU 温度・3DMark 実行中: 70 台 °C — RTX 5090(OCuLink)・モード記載なし・Windows・実行の記載なし|Fix64(動画)

  • CPU 温度・高負荷の持続時: 90 °C — モード記載なし・OS 記載なし・持続負荷|NoobFeed

  • CPU 温度・Cinebench R23 を 10 分間(室温 15℃): 92 °C — 性能優先の設定・Windows・10 分間|note(heavywisteriasix)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ: 57 °C — ブーストなし(最大のプロセッサの状態 99%)・Windows・実行の記載なし|note(heavywisteriasix)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 80.2 °C — Balance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 89 °C — Balance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 82.6 °C — Performance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 90.1 °C — Performance・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 75.8 °C — Silent・Windows・10 分間|こまめブログ

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 81.9 °C — Silent・Windows・10 分間|こまめブログ

足した GPU の温度

  • GPU 温度(標準設定・ファン 100%): 96 °C — RTX 4000 SFF ADA generation(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Craft Computing(動画)

  • GPU 温度・3DMark Wild Life Extreme 中: 70 台後半〜80 台 °C — RTX 5060Ti(OCuLink)・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Fix64(動画)

SSD の温度

  • SSD 温度・アイドル時: 34 °C — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|ITmedia PC USER

  • SSD 温度・負荷テスト時: 47 °C — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|ITmedia PC USER

  • SSD 温度・使用中の最大: 73 °C — モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|NoobFeed

  • SSD 温度・最高: 59 °C — モード記載なし・Windows・実行の記載なし|みどうのPCチャンネル(動画)

(「出典と条件の内訳(温度・21 件)」は記事末尾の付録にあります)

騒音

騒音の実測です。測る距離や部屋の静かさで値が変わるので、出典どうしでは比べられません。

  • 騒音・アイドル時: 41.5 dBA — 距離の記載なし・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Talha Khalid(buymeacoffee)

  • 騒音・最大負荷時: 48.4 dBA — 距離の記載なし・モード記載なし・OS 記載なし・実行の記載なし|Talha Khalid(buymeacoffee)

  • 騒音・高負荷時: 48.3 dB — 距離の記載なし・Balance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • 騒音・高負荷時: 51 dB — 距離の記載なし・Performance・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

  • 騒音・高負荷時: 44.3 dB — 距離の記載なし・Silent・Windows・実行の記載なし|こまめブログ

参考(版・条件・CPU の型番が確定できず、上の表と比べられない値)

(「出典と条件の内訳(騒音・7 件)」は記事末尾の付録にあります)

※ Notebookcheck のレビューには、この表に載せた以外に 155 件のベンチマーク結果があります(AIDA64 の個別項目など)。

付録 — 出典と条件の内訳・原文

公式の記載(原文)

  • CPU: AMD Ryzen™ 9 9955HX (Zen 5|16 コア/32スレッド、64M L3キャッシュ、最大クロック数 5.4 GHz) AMD Ryzen™ 9 8945HX (Zen 4|16 コア/32スレッド、64M L3キャッシュ、最大クロック数 5.4 GHz) AMD Ryzen™ 9 7945HX (Zen 4|16 コア/32スレッド、64M L3キャッシュ、最大クロック数 5.4 GHz)

  • グラフィック: AMD Radeon™ 610M(グラフィックス周波数2200 MHz)

  • メモリ: DDR5デュアルチャネル(SODIMMスロット×2、最大96GBまで) Ryzen 9000 Series: DDR5-5600Mhz Ryzen 7000 Series: DDR5-5200Mhz

  • ストレージ: M.2 2280/U.2 NVME SSD х 1 (Up to 15 TB /U.2 SSD厚さ7mm以内対応、PCIe 4.0x4) M.2 2280/22110 NVME SSD х 2 (Up to 4 TB/スロット、デフォルト PCIE3.0x4、Up to PCIE4.0x4)

  • ストレージ拡張: 1*PCIE4.0 ×16スロット (ハーフハイトシングルスロットx16対応・速度はPCIE4.0x8まで対応|分割対応)

  • ワイヤレス接続性: M.2 2230 WIFI サポート(Wi-Fi 6E ,BT5.2)

  • イーサネット: ① 10Gbps SFP+ LAN ×2( X710 onboard) ② 2.5Gbps RJ45 LAN ×2(Realtek RTL8125+1226-V)

  • ビデオ出力: ① HDMI 2.1 (8K@60Hz|4K@144Hz ) ② USB-C(8K@30Hz|4K@144Hz )×2 (※ケーブル使用お勧め:HDMI to HDMI/ USB-C to USB-C)

  • オーディオ出力: HDMI ×1/ 3.5mm コンボ ジャック×1/USB-C×2

  • 電源: DC 19V(電源アダプター含み)

  • OS: Windows 11

  • サイズ: 196×189×48mm

  • ペリフェラルインターフェース: 前側: 3.5mm コンボ ジャック×1 USB3.2 Gen1 Type-A ポート (5Gbps)×2 USB2.0 Type-A ポート ×1 背面: USB3.2 Gen2 Type-C ポート (Alt DP2.0、10Gbps)×2 10G SFP+ ポート×2 RJ45 2.5G イーサネットポート×2 USB3.2 Gen2 Type-A ポート (10Gbps)×1 USB3.2 Gen1 Type-A ポート(5Gbps)×1 HDMI 2.1 ×1

  • パッケージ内容: 1 × MS-A2 ミニPC 1 × 電源アダプター 1 × 電源ケーブル 1 × U.2 変換プレート 1 × SSDヒートシンク 1 × 取り付けネジ 1 × HDMIケーブル 1 × 取扱説明書(日本語対応)

出典と条件の内訳(CPU・48 件)

  • Blender BMW27(v2.79): 91 秒 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 2.79)

  • Blender Barbershop(v4.3): 762 秒 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 4.3)

  • Blender Classroom(v3.3): 145 秒 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 3.3)

  • Cinebench 2024 シングル: 130 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench 2024 シングル: 121 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench 2024 シングル: 130 — pc-webzine(ジャイアン鈴木)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench 2024 シングル: 128 — 戸田覚(動画)(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。字幕は「Ryzen9の995HX」。64GB+1TB モデル(17万5990円)は 9955HX の構成(PC Watch: 9955HX の 64GB+1TB モデル / 7945HX は 32GB+1TB)なので 9955HX とした

  • Cinebench 2024 マルチ: 1,775 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench 2024 マルチ: 1,670 — SDN-Warrior(CPU 9955HX・メモリ 128 GB・SSD 2 TB NVMe・電力モード ESXi の電源ポリシー High Performance・OS VM(ESXi 8.0.3 上の Windows 11)・実行 30 分連続(ループ)・版 2024.01)。原文の値「1670 pts (32 Cores)」。版は同じ記事の「Cinebench 2024.01」

  • Cinebench 2024 マルチ: 1,733 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench 2024 マルチ: 1,824 — pc-webzine(ジャイアン鈴木)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench 2024 マルチ: 1,678 — 戸田覚(動画)(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。字幕は「Ryzen9の995HX」。64GB+1TB モデル(17万5990円)は 9955HX の構成(PC Watch: 9955HX の 64GB+1TB モデル / 7945HX は 32GB+1TB)なので 9955HX とした

  • Cinebench R23 シングル: 2,171 — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 シングル: 2,183 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 シングル: 2,026 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 シングル: 2,021 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。原文の 1 セル「S 2021 M 31071」を分割

  • Cinebench R23 シングル: 2,156 — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11・実行 10 分間(最後の 1 周をスコア化))

  • Cinebench R23 シングル: 2,016 — ジャンPAPA【ハードオフ】(動画)(CPU 9955HX・メモリ Crucial DDR5 32 GB・SSD Kingston 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(タスクマネージャーで確認)・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 シングル: 2,151 — 戸田覚(動画)(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。字幕は「Ryzen9の995HX」。64GB+1TB モデル(17万5990円)は 9955HX の構成(PC Watch: 9955HX の 64GB+1TB モデル / 7945HX は 32GB+1TB)なので 9955HX とした

  • Cinebench R23 マルチ: 30,842 — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 マルチ: 36,078 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 マルチ: 34,687 — PC Watch(動画)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro 24H2・実行 単発)。同じ番組で「継続的に測ると 3 万を下回る」と説明(ピーク性能)

  • Cinebench R23 マルチ: 18000〜20000 — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード Windows の最大のプロセッサの状態 99%(ブーストなし)・OS Windows 11・実行 記載なし)。概数

  • Cinebench R23 マルチ: 20000程度 — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード CPB(Core Performance Boost)オフ・OS 記載なし・実行 記載なし)。概数(「20000程度」)。evidence は原文から取り直し(ledger_y の evidence に値が無かった)

  • Cinebench R23 マルチ: 33,686 — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード 性能優先の設定(BIOS・Windows。モード名の記載なし)・OS Windows 11・実行 単発)

  • Cinebench R23 マルチ: 30,426 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 マルチ: 26,931 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Silent(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 マルチ: 31,071 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。原文の 1 セル「S 2021 M 31071」を分割

  • Cinebench R23 マルチ: 32,615 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Performance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cinebench R23 マルチ: 27,478 — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Silent(BIOS)・OS Windows 11・実行 10 分間(最後の 1 周をスコア化))

  • Cinebench R23 マルチ: 34,467 — ジャンPAPA【ハードオフ】(動画)(CPU 9955HX・メモリ Crucial DDR5 32 GB・SSD Kingston 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(タスクマネージャーで確認)・実行 記載なし)。字幕の CPU 名は「Ryzen9995HX」。16 コア 32 スレッド・Zen 5 の説明から 9955HX

  • Cinebench R23 マルチ: 34,563 — 戸田覚(動画)(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。字幕は「Ryzen9の995HX」。64GB+1TB モデル(17万5990円)は 9955HX の構成(PC Watch: 9955HX の 64GB+1TB モデル / 7945HX は 32GB+1TB)なので 9955HX とした

  • Cinebench シングル(版の記載なし): 2,167 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • Cinebench マルチ(版の記載なし): 27,235 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • Geekbench 6 シングル: 3,244 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 6.7)

  • Geekbench 6 シングル: 3,018 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Geekbench 6 シングル: 3,050 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。原文の行名は「MS-02(Ryzen 9 9955HX)」(同記事内で MS-A2 を MS-02 と表記している箇所がある)

  • Geekbench 6 マルチ: 18,711 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 6.7)

  • Geekbench 6 マルチ: 18,467 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Geekbench 6 マルチ: 18,340 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)。原文の行名は「MS-02(Ryzen 9 9955HX)」(同記事内で MS-A2 を MS-02 と表記している箇所がある)

  • Geekbench シングル(版の記載なし): 3,172 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • Geekbench マルチ(版の記載なし): 18,399 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • Lightroom Classic RAW 50 枚の書き出し: 58 秒 — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)。3300 万画素の RAW 50 枚に色調整・ノイズ除去等をかけて JPEG 書き出し

  • PCMark 10 総合: 6,684 — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • PCMark 10 総合: 4,779 — gazlog(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 16 GB×2・SSD Kingston OM8TAP41024K1(1 TB)・電力モード 記載なし(メーカー設定の TDP 75W)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • PCMark 10 総合: 6,346 — orefolder(CPU 9955HX・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • PassMark CPU Mark: 58,148 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • PassMark PerformanceTest 総合: 3,435 — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

出典と条件の内訳(内蔵 GPU(Radeon 610M)・20 件)

  • 3DMark Fire Strike Graphics: 2,190 — Notebookcheck(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Steel Nomad Light: 584 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Graphics: 667 — Notebookcheck(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Graphics: 674 — こまめブログ(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy(総合か Graphics かの記載なし): 773 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cyberpunk 2077 1080p High(FSR オフ): 5.88 fps — Notebookcheck(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cyberpunk 2077 1080p Low(FSR オフ): 10.4 fps — Notebookcheck(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • FF ベンチ(タイトル・版の記載なし): 2,734 — 戸田覚(動画)(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • FF ベンチ(タイトル・版の記載なし)1080p 標準品質(ノート PC)の平均 fps: 18 fps — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • FFXIV ベンチ(版の記載なし)1080p 標準品質(デスクトップ PC・ウィンドウ): 2,283 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • FFXIV ベンチ(版の記載なし)1080p 高品質(デスクトップ PC・ウィンドウ): 1,821 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • FFXIV 暁月のフィナーレ ベンチ 1080p 標準品質(ノート PC): 5,017 — pc-webzine(ジャイアン鈴木)(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 暁月のフィナーレ)

  • FFXIV 黄金のレガシー ベンチ 1080p 最低品質: 3,215 — こまめブログ(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 黄金のレガシー)

  • FFXIV 黄金のレガシー ベンチ 1080p 最高品質: 1,217 — こまめブログ(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 黄金のレガシー)

  • FFXV ベンチ 1080p 標準品質: 969 — ジャンPAPA【ハードオフ】(動画)(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ Crucial DDR5 32 GB・SSD Kingston 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(タスクマネージャーで確認)・実行 記載なし)

  • Geekbench 6 GPU OpenCL: 5,467 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Geekbench 6 GPU Vulkan: 7,471 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • PassMark 3D Graphics Mark: 1,736 — こまめブログ(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • ゲーム 1080p 低設定(タイトルの記載なし): 35〜50 fps — Sean Aslam(動画)(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • ドラゴンクエスト X ベンチ 1080p 最高品質(ウィンドウ): 5,402 — orefolder(CPU 9955HX・内蔵 Radeon 610M・メモリ 64 GB DDR5・SSD OM8TAP41024K1-A00・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

出典と条件の内訳(GPU を足した場合(PCIe スロット・OCuLink)・24 件)

  • 3DMark Fire Strike Graphics: 70,249 — Notebookcheck(CPU 9955HX・RTX 4090(OCuLink)・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Fire Strike Ultra Graphics: 23,961 — Notebookcheck(CPU 9955HX・RTX 4090(OCuLink)・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Extreme Graphics: 7,328 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Extreme 総合: 7,656 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Extreme 総合: 14,639 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5080(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)。evidence は原文から取り直し(ledger_y の evidence に値が無かった)

  • 3DMark Time Spy Extreme 総合: 20,546 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)。evidence は原文から取り直し(ledger_y の evidence に値が無かった)

  • 3DMark Time Spy Graphics: 6,244 — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Graphics: 28,481 — Notebookcheck(CPU 9955HX・RTX 4090(OCuLink)・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Time Spy Graphics: 3,598 — こまめブログ(CPU 9955HX・Radeon RX 6400(PCIe スロット)・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • 3DMark Wild Life Extreme: 30,289 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • 3DMark Wild Life Extreme: 101,508 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)。evidence は原文から取り直し(ledger_y の evidence に値が無かった)

  • Cyberpunk 2077 1080p Medium(FSR オフ): 173.5 fps — Notebookcheck(CPU 9955HX・RTX 4090(OCuLink)・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cyberpunk 2077 1080p Ultra(FSR オフ): 152.4 fps — Notebookcheck(CPU 9955HX・RTX 4090(OCuLink)・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Cyberpunk 2077 1080p(DLSS Balanced・High): 72 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • Cyberpunk 2077 1080p(FSR Frame Generation・High): 109 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • Cyberpunk 2077 720p Low(FSR オフ): 177.5 fps — Notebookcheck(CPU 9955HX・RTX 4090(OCuLink)・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • Doom Eternal 1080p(High): 101 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • FFXIV 黄金のレガシー ベンチ 1080p 最高品質: 5,917 — こまめブログ(CPU 9955HX・Radeon RX 6400(PCIe スロット)・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS の標準)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 黄金のレガシー)

  • FFXV ベンチ 1080p 標準品質: 2,484 — ジャンPAPA【ハードオフ】(動画)(CPU 9955HX・GTX 750 Ti(PCIe スロット)・メモリ Crucial DDR5 32 GB・SSD Kingston 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(タスクマネージャーで確認)・実行 記載なし)。1 スロットでないためケースからはみ出した状態で計測

  • Forza Horizon 5 1080p(Ultra): 105 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • Geekbench GPU Vulkan(版の記載なし): 354,916 — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • God of War Ragnarok 1080p(DLSS Balanced・High): 68 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • Marvel Rivals 1080p(DLSS Balanced・Medium): 67 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • Spider-Man 2 1080p(DLSS Balanced): 76 fps — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

出典と条件の内訳(ストレージ・17 件)

  • SSD シーケンシャルライト・CrystalDiskMark 9(テスト名の記載なし): 4,733.85 MB/s — pc-webzine(ジャイアン鈴木)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 CrystalDiskMark 9)

  • SSD シーケンシャルライト(AS SSD): 5,006 MB/s — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルライト(DiskSpd Q8T1): 5,338 MB/s — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルライト(DiskSpd): 5,265 MB/s — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルライト(Q1T1): 5,178.66 MB/s — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルライト(Q8T1): 5,321.4 MB/s — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルライト(SEQ1M Q8T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB: 4,758.08 MB/s — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし・版 CrystalDiskMark 9)

  • SSD シーケンシャルリード・CrystalDiskMark 9(テスト名の記載なし): 5,183.43 MB/s — pc-webzine(ジャイアン鈴木)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD Crucial CT1000P3PSSD8(1 TB)・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・版 CrystalDiskMark 9)

  • SSD シーケンシャルリード(AS SSD): 4,955 MB/s — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルリード(DiskSpd Q8T1): 6,054 MB/s — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルリード(DiskSpd): 4,960 MB/s — Notebookcheck(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD Kingston OM8TAP41024K1-A00(1 TB)・電力モード 既定のまま(モード名の記載なし)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルリード(Q1T1): 5,210.59 MB/s — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルリード(Q8T1): 6,095.42 MB/s — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • SSD シーケンシャルリード(SEQ1M Q8T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB: 5,198.76 MB/s — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし・版 CrystalDiskMark 9)

  • SSD ランダムライト(RND4K Q1T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB: 277.87 MB/s — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし・版 CrystalDiskMark 9)

  • SSD ランダムリード(Q32T1): 749.81 MB/s — Hostbor(ETA PRIME のデータ)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • SSD ランダムリード(RND4K Q1T1)・CrystalDiskMark 9・1GiB: 80.21 MB/s — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし・版 CrystalDiskMark 9)

出典と条件の内訳(消費電力・37 件)

  • CPU パッケージ電力・その後の約 40 秒: 80 W — PC Watch(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro 24H2・実行 記載なし・測定点 CPU パッケージ)。負荷の種類は MS-A2 の段落に無い(直前の MS-01 の段落は Cinebench R23)。グラフ名は「パッケージ電力の推移」

  • CPU パッケージ電力・継続時: 60 W — PC Watch(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro 24H2・実行 持続負荷・測定点 CPU パッケージ)。負荷の種類は MS-A2 の段落に無い(直前の MS-01 の段落は Cinebench R23)。グラフ名は「パッケージ電力の推移」

  • CPU パッケージ電力・高負荷の最初の約 20 秒: 100 W — PC Watch(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro 24H2・実行 記載なし・測定点 CPU パッケージ)。負荷の種類は MS-A2 の段落に無い(直前の MS-01 の段落は Cinebench R23)。グラフ名は「パッケージ電力の推移」

  • CPU 電力・Cinebench R23 のブースト後(持続): 75 W — gazlog(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 16 GB×2・SSD Kingston OM8TAP41024K1(1 TB)・電力モード 記載なし(メーカー設定の TDP 75W)・OS Windows 11 Pro・実行 Cinebench R23 の連続負荷・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 57.4 W — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Silent(BIOS。グラフ名は Quiet)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 76.3 W — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 83.7 W — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Performance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 89.8 W — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Silent(BIOS。グラフ名は Quiet)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 99.8 W — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 109.8 W — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Performance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 電力・Cinebench R23 開始から約 100 秒(ブースト)の最大: 100 W — gazlog(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 16 GB×2・SSD Kingston OM8TAP41024K1(1 TB)・電力モード 記載なし(メーカー設定の TDP 75W)・OS Windows 11 Pro・実行 Cinebench R23 の連続負荷・測定点 CPU)

  • GPU の消費電力: 58 W — Craft Computing(動画)(CPU 9955HX・RTX 4000 SFF ADA generation(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 GPU)

  • 消費電力・Cinebench 2024 を 30 分連続実行中: 121 W — SDN-Warrior(CPU 9955HX・メモリ 128 GB・SSD 2 TB NVMe・電力モード ESXi の電源ポリシー High Performance・OS VM(ESXi 8.0.3 上の Windows 11)・実行 30 分連続(ループ)・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・Cinebench R23 の最後: 60 W — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Silent(BIOS)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 測定点の記載なし)。原文は「60Wくらい」

  • 消費電力・Cinebench R23 の最後: 75 W — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 測定点の記載なし)。原文は「75Wくらい」

  • 消費電力・Cinebench R23 の最後: 83 W — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Performance(BIOS。ファン設定も Performance)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 測定点の記載なし)。原文は「83Wくらい」

  • 消費電力・Cinebench R23 マルチ: 75 W — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード Windows の最大のプロセッサの状態 99%(ブーストなし)・OS Windows 11・実行 記載なし・測定点 コンセント側(SwitchBot スマートミニプラグ))。原文は「75W程度」

  • 消費電力・Cinebench R23 マルチ開始直後(最大): 160〜170 W — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード 性能優先の設定(BIOS・Windows。モード名の記載なし)・OS Windows 11・実行 単発・測定点 コンセント側(SwitchBot スマートミニプラグ))。原文は「160〜170W程度」

  • 消費電力・Cinebench R23 マルチ(直後から): 130 W — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード 性能優先の設定(BIOS・Windows。モード名の記載なし)・OS Windows 11・実行 単発・測定点 コンセント側(SwitchBot スマートミニプラグ))。原文は「130W程度」

  • 消費電力・Cinebench R23 開始時: 100 W — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・Cinebench R23 開始時: 100 W — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Silent(BIOS)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・Cinebench R23 開始時: 110 W — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード Performance(BIOS。ファン設定も Performance)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・Windows VM とゲームサーバーを稼働中: 70 W — Recursive Redundancy(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Proxmox(Windows VM・ゲームサーバーを稼働)・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・Windows VM とサーバー停止後: 30 W — Recursive Redundancy(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Proxmox(Windows VM・ゲームサーバーを稼働)・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・アイドル時: 25 W — Mischa van den Burg(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)。原文の 1 セルを分割

  • 消費電力・アイドル時: 20 W — My PlayHouse(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・アイドル時: 23〜26 W — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・アイドル時: 36 W — SDN-Warrior(CPU 9955HX・メモリ 128 GB・SSD 2 TB NVMe・電力モード ESXi の電源ポリシー High Performance・OS VM(ESXi 8.0.3 上の Windows 11)・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・全員ログオフ後: 46 W — Recursive Redundancy(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Proxmox(Windows VM・ゲームサーバーを稼働)・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・全員ログオフ後: 50 W — Recursive Redundancy(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Proxmox(Windows VM・ゲームサーバーを稼働)・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・全負荷時: 148 W — NoobFeed(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD Crucial 2 TB・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 コンセント側)。原文は about 148W

  • 消費電力・全負荷時: 160 W — NoobFeed(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD Crucial 2 TB・電力モード Performance・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 コンセント側)。原文は about 160W

  • 消費電力・最大(CPU 全スレッド負荷): 129 W — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・約半分のコアに負荷: 60〜80 W — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)

  • 消費電力・負荷時: 135〜145 W — Mischa van den Burg(動画)(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)。原文の 1 セルを分割

  • 消費電力・起動後の定常: 42〜43 W — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)。原文の 1 セルを分割

  • 消費電力・起動直後(最初の 5 分): 35〜75 W — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 測定点の記載なし)。原文の 1 セルを分割

出典と条件の内訳(温度・21 件)

  • CPU パッケージ温度・アイドル時: 64〜65 °C — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • CPU 温度・3DMark Time Spy Extreme 中: 最大 94 → 80 台半ば °C — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • CPU 温度・3DMark Time Spy 中: 81〜82 → 60 台 °C — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • CPU 温度・3DMark 実行中: 70 台 °C — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5090(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし)

  • CPU 温度・Cinebench R23 を 10 分間(室温 15℃): 92 °C — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード 性能優先の設定(BIOS・Windows。モード名の記載なし)・OS Windows 11・実行 10 分間・測定点 CPU(HW Monitor))

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ: 57 °C — note(heavywisteriasix)(CPU 9955HX・メモリ 32 GB・SSD 記載なし・電力モード Windows の最大のプロセッサの状態 99%(ブーストなし)・OS Windows 11・実行 記載なし・測定点 CPU(HW Monitor))

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 75.8 °C — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Silent(BIOS。グラフ名は Quiet)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 80.2 °C — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の平均: 82.6 °C — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Performance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 81.9 °C — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Silent(BIOS。グラフ名は Quiet)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 89 °C — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 温度・Cinebench R23 マルチ 10 分間の最大: 90.1 °C — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Performance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 10 分間・測定点 CPU)

  • CPU 温度・ゲーム中の平均: 81 °C — ETA PRIME(動画)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • CPU 温度・ゲーム中の最大: 92 °C — ETA PRIME(動画)(CPU 9955HX・RTX A2000(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 32 GB DDR5-5600・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし)

  • CPU 温度・高負荷の持続時: 90 °C — NoobFeed(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD Crucial 2 TB・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 持続負荷)。原文は about 90 °C

  • GPU 温度・3DMark Wild Life Extreme 中: 70 台後半〜80 台 °C — Fix64(動画)(CPU 9955HX・RTX 5060Ti(OCuLink)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • GPU 温度(標準設定・ファン 100%): 96 °C — Craft Computing(動画)(CPU 9955HX・RTX 4000 SFF ADA generation(PCIe スロット・社外クーラーで 1 スロット化)・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし)

  • SSD 温度・アイドル時: 34 °C — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし・測定点 SSD)

  • SSD 温度・使用中の最大: 73 °C — NoobFeed(CPU 9955HX・メモリ 記載なし・SSD Crucial 2 TB・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 SSD)

  • SSD 温度・最高: 59 °C — みどうのPCチャンネル(動画)(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows 11・実行 記載なし・測定点 SSD)

  • SSD 温度・負荷テスト時: 47 °C — ITmedia PC USER(CPU 9955HX・メモリ DDR5-5600 32 GB×2・SSD Crucial P3 Plus 1 TB・電力モード 記載なし・OS Windows(CPU-Z・GPU-Z の画面)・実行 記載なし・測定点 SSD)

出典と条件の内訳(騒音・7 件)

  • 騒音・アイドル時: 36〜38 dB — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)

  • 騒音・アイドル時: 41.5 dBA — Talha Khalid(buymeacoffee)(CPU 9955HX・メモリ 24 GB(8 GB+16 GB)・SSD Samsung 990 Pro 1 TB・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)

  • 騒音・最大負荷時: 48.4 dBA — Talha Khalid(buymeacoffee)(CPU 9955HX・メモリ 24 GB(8 GB+16 GB)・SSD Samsung 990 Pro 1 TB・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)

  • 騒音・負荷時: 41〜43 dB — NASCompares(動画)(CPU 型番不明・メモリ 記載なし・SSD 記載なし・電力モード 記載なし・OS 記載なし・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)

  • 騒音・高負荷時: 44.3 dB — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Silent(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)。表の見出しは Windows Update / 軽作業中 / 高負荷時 の 3 列、各モードの行に 3 値。電源オフ時(部屋の音)は 30.5dB

  • 騒音・高負荷時: 48.3 dB — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Balance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)。表の見出しは Windows Update / 軽作業中 / 高負荷時 の 3 列、各モードの行に 3 値。電源オフ時(部屋の音)は 30.5dB

  • 騒音・高負荷時: 51 dB — こまめブログ(CPU 9955HX・メモリ 64 GB・SSD 1 TB(NVMe PCIe 4.0 x4)・電力モード Performance(BIOS)・OS Windows 11 Pro・実行 記載なし・測定点 距離の記載なし)。表の見出しは Windows Update / 軽作業中 / 高負荷時 の 3 列、各モードの行に 3 値。電源オフ時(部屋の音)は 30.5dB

Proxmox フォーラムでの報告(利用者の投稿・2 次情報)

以下はレビューではなく、Proxmox のフォーラムに投稿された利用者の報告です(初版で原文と照合済み)。

PCIeパススルーについては、2025年12月5日の時点で、数週間にわたって緑色のフレームやCode 43エラー、ブラックスクリーンが発生することなく正常に動作していることが確認されています。

仮想化環境におけるGPUの認識については、2025年12月10日の時点では、設定を完了してもVM起動時にCode 43エラーが発生するという報告があります。また、Proxmox(PVE)環境では、vbiosまたはAMDGopDriverのみの構成ではVMが起動しないという報告があります。

一方で、同じく2025年12月10日の時点では、Code 43エラーなしでVMを起動することに成功したという報告もあります。

Proxmox環境での動作については、Proxmox VE 8.4.1 ISOを使用して起動を試みると、特定の場所でフリーズするという報告があります。バージョン9.1.xおよび8.4.xでも、全く同じ場所でフリーズするという報告があります。

カーネルのバージョンについては、6.17系(6.17.9-1を含む)や、一部の新しい6.14系カーネルを使用すると、24時間以内に突発的な再起動が発生するという報告があります。

海外の動画(参考)— 全体のレビュー(10 チャンネル)

ServeTheHome(22 分)— 騒音と電力を実測

Robtech(10 分)— 冷却と音に厳しい評価

Tek Syndicate(20 分)— M.2 の設定と騒音

Family Pop TV(9 分)— 動画編集と eGPU

NASCompares(2 本)— NAS 用途の視点

Jim's Garage(10 分)— MS-01 から乗り換えるか

Sean Aslam(16 分)— ホームラボ機としてのレビュー

Craft Computing(12 分)— MS-01 との性能比較

RandomGaminginHD(14 分)— 内蔵 GPU で古いゲーム

My PlayHouse(40 分)— ベアボーンを組んで Proxmox へ

項目ごとに扱っている動画(網羅表・36 本)

36 本の動画が扱っている項目を、項目ごとにまとめた一覧です。16 の項目はどれも 2 本以上が扱っていて、項目の単位では「独自」はありませんでした(独自の話題は上の表)。日本語の動画に無い項目は「OS/Linux」と「不具合/注意点」の 2 つです。

参考にした記事・動画

公式(1 件)

Web 記事(33 件)

動画(38 件)

フォーラム(2 次情報)(9 件)


【宣伝】SwitchBot 購入はこちらから

SwitchBot公式ページ
クーポン「AF-4903」で5%引き(アフィリエイトクーポンになりますのでご協力お願いします)
割引の詳しい仕組みに関してはこちらのページを参照ください。
製品ごとの特徴・紹介動画は SwitchBot 製品ガイド にまとめています。