MINISFORUM M2 PRO-358H のスペック・ベンチマーク・できること — 実機レビュー記事・動画から整理

目次

参考にしたレビュー記事・動画の内容は、それぞれが公開された時点のものです。発売後に分かった使い方や、BIOS・ドライバー・ソフトの更新後の再検証は、出典と確認日を添えてこの記事に追記していきます。価格を確認した日時は「価格と購入先」の節に書いています。

M2 PRO-358H を実際に試したレビュー記事・動画と MINISFORUM の公式情報を、出典と構成(CPU・GPU とその接続)つきで整理しました。

結論 — M2 PRO-358H はどんな人に向くか

この機種の個性

• 内蔵GPUスコア（比較表）は4500（Intel Arc B390）で、比較表に載る22個のうち2番目（下位20、同値0）とミニPCの中で際立って高い位置にあります。
• 最大メモリは32GB（LPDDR5X-7467Mhz、オンボード）で交換や増設ができず、記事にしたミニPC21機種の中で21番目（下位0、同値0）と最も少ない水準にとどまります。
• 有線LANの最高速度は10Gbpsで記事にしたミニPC22機種のうち16機種より速く、本体は重さ1.39kg（15機種中3番目）、体積1.81Lの筐体に収まっています。

個性が生きる使い方

画質設定を調整したフルHD環境でのPCゲーム

• 要ること: ゲームタイトルに応じたグラフィック処理能力と安定したフレームレート。
• この機種では: 内蔵GPUスコア4500のIntel Arc B390を搭載し、解像度1920x1080環境で多様なゲームを動かせる描画性能を持ちます。
• 条件・限界: AAAタイトルなど負荷の高いゲームを最高品質のグラフィック設定で遊びたい人には不足しますが、画質設定をLowなどに調整してプレイする人なら有力です。
• 実例: 出荷時の初期状態（Auto設定）において、Cyberpunk 2077（1920x1080、Low Preset、FSR off）で84.1fps、F1 24（1920x1080、Low Preset）で145.1fpsなどの実測値が報告されています。

10GbEと複数SSDを活用したデータ管理・ホームラボ

• 要ること: 高速なネットワーク通信、大容量ストレージの拡張性、および安定したマルチコア処理能力。
• この機種では: 10Gbpsと2.5GbpsのRJ45 LANポートを備え、最大8TB対応のM.2 2280 NVMe SSDスロットを3つ（PCIe 4.0x4が2つ、PCIe 4.0x1が1つ）搭載し、CPUスコア29426のCore Ultra X7 358Hを備えています。
• 条件・限界: メモリが32GB固定で増設できないため、大規模な仮想マシンを多数同時に立ち上げるような用途には不足する可能性がありますが、32GBの範囲に収まる高速ファイル転送やデータ蓄積なら有力です。
• 実例: アイドル時の壁側消費電力が7.8Wと低く、Cinebench R23マルチテストで19916pts（Balanced設定）という測定結果が報告されています。

静音環境での並列作業や中規模までのローカルLLM実行

• 要ること: 並列処理に耐えるCPU性能、作業用のメモリ容量、および静かな動作音。
• この機種では: Core Ultra X7 358Hと32GBメモリ、Intel Arc B390を搭載し、高いパフォーマンスを備えながら騒音レベルが低く抑えられています。
• 条件・限界: メモリが32GBオンボードに制限されているため20Bパラメータを超えるような巨大なモデルの実行には不足しますが、日常的な高負荷作業や中規模モデルを試す人なら有力です。
• 実例: 内蔵GPUでのローカルLLM実行で1秒あたり23.95トークンを記録した結果や、20BパラメータモデルでAIベンチマークを実行した事例が報告されています。

合わない人

• 32GBを超えるメモリを必要とする人や、将来的にメモリを増設・交換したい人（オンボードのLPDDR5X 32GB固定で交換・増設ができないため）。
• AAAタイトルなどの負荷の高いゲームを最高品質のグラフィック設定で楽しみたい人（内蔵GPUのため最高品質設定にすることは難しいため）。
• 購入費用を抑えたい人（公式ストアの最安構成がセール価格で251,999円であり、記事にした22機種中7機種しかこれより安くないため）。
• USB Type-Cからの電源供給（PD）による給電運用を前提としている人（PD動作確認に失敗したという報告があるため）。

同じ CPU の機種との選び分け

• 同じCPU（Intel Core Ultra X7 358H）を搭載するAsus NUC 16 Proと比較した場合、動画エンコードのperformance modeにおいてAsus NUC 16 Proに次ぐ2番目の結果であったと報告されているため、エンコード処理の最速を求めるなら本機を選ばない理由になり得ます。
• 同じCPUの機種と比べても、10Gbps有線LAN端子の搭載やM.2 SSDスロットが3つあるストレージ拡張性、高パフォーマンスと低騒音を両立した静かな動作を重視するなら、本機を選ぶ有力な理由になります。

前の形の結論(読み比べ用)

MINISFORUM M2 PRO-358H は、195×195×47.5 mm のサイズに Intel Core Ultra X7 Processor 358H を搭載し、10Gbps と 2.5Gbps の有線 LAN ポートを備えたミニ PC です。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))

向く人

• 複数のディスプレイを接続して広い画面で作業したい人にとって、HDMI 2.1、DisplayPort 1.4、および 3 つの USB4 による映像出力に対応しており、作業環境を広げたい場合の候補になります。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))

条件付き

• PC でゲームも楽しみたい人は、グラフィックに Intel Arc B390 を搭載していますが、プレイするゲームのタイトルや設定する画質によって動作が変わるため、事前に要件を確認してください。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))
• 作業の拡大に合わせて将来メモリを増やしたい人は、メモリが LPDDR5X の 32GB でオンボード仕様と記載されているため、行う作業の規模に合うか確認してください。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))
• 高速な有線ネットワークで通信を行いたい人は、10Gbps と 2.5Gbps の LAN ポートを備えていますが、接続先の機器やケーブルがその規格に対応しているかによって通信の速度が変わる点を確認してください。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))

向かない人

• 購入後にメモリを増設して容量を増やしたい人は、本機の 32GB メモリがオンボード仕様と記載されているため、増設できるかを事前に確認してください。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))

この記事の要点

• 公式ストアでの販売構成は 32GB RAM + 1TB SSD の 1 つで、2026 年 10 月 13 日時点でセール価格 251,999 円（税込）と記載されています。(公式ストア)
• ストレージ拡張として、最大 8TB まで対応する M.2 2280 NVMe SSD スロットが PCIe 4.0x4 で 2 つ、PCIe 4.0x1 で 1 つあり、SD カードスロットも 1 つ備えています。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))
• 有線 LAN 端子には、10Gbps の RJ45 LAN ポート（Realtek RTL8127）が 1 つと、2.5Gbps の RJ45 LAN ポート（I226-LM）が 1 つ備わっています。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))
• 電源は 134.9W（DC 19V/7.1A）で、本体に電源アダプターが内蔵されています。(MINISFORUM 公式(日本語ページ))
• etaprime の動画測定では、動作状態が「idle」のとき、壁側（本体全体）の消費電力が 7.8W と報告されています。(ETA PRIME)

価格と購入先

MINISFORUM 公式(minisforum.jp・JP)の新品の価格(日本円・税込)。2026-10-13 14:13(日本時間)に取得した時点の価格で、今の価格とは違うことがあります。

※以下のリンクはアフィリエイトリンク（広告）です。

基本スペック

動画で見る

日本語の動画を先に、海外の動画は参考として後に並べています。各行の再生位置から、その場面が開きます。場面の説明は自動字幕から書き、根拠の発言を機械で字幕と突き合わせたものです。人による確認と、画面上の表示との照合はしていません。

日本語の動画

八尋工房 YahiroLab

八尋工房 YahiroLab(約 20 分)— M2 PROの消費電力やベンチマークの比較結果

• 11:14 BIOS画面でCPUの電力設定をパフォーマンスモードに変更すると説明
• 11:29 シネベンチ開始前、パフォーマンスモードで負荷がない状態のミニPC全体消費電力は8Wから9W
• 13:27 FF14ベンチマークで前世代Arrow Lake-H最上位のIntel Arc 140Tと比較した

この動画ならでは: BIOS画面でCPUの電力設定をパフォーマンスモードに変更すると説明／シネベンチ開始前、パフォーマンスモードで負荷がない状態のミニPC全体消費電力は8Wから9W。

みどうのPCチャンネル

みどうのPCチャンネル(約 25 分)

海外の動画(参考)

Robtech

Robtech(約 15 分)— M2 Proの分解構造や給電、SSD挙動とBIOS仕様

• 3:10 ネジ5本を外した後、ストレージベイに達するだけでさらに8本のネジを外す必要がある
• 12:14 ハードウェアモニターでファンカーブは変更できず、MEBXはあるがCPUはvPro非対応である
• 12:47 USB-C PDはテストモニターで動かず、ネジが多いが開けやすく、メモリの容易な交換はできない

この動画ならでは: ネジ5本を外した後、ストレージベイに達するだけでさらに8本のネジを外す必要がある／ハードウェアモニターでファンカーブは変更できず、MEBXはあるがCPUはvPro非対応である。

何ができるか — 拡張と接続

ストレージの構成(M.2 2280 ×3・SD カード)

普段の作業で写真や動画の素材を大量に扱う場合、保存用の容量が不足することがあります。M.2 SSD スロットのうち 2 つは PCIe 4.0 x4、残りの 1 つは PCIe 4.0 x1 の接続規格です。SD カードスロットも 1 つあります。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)

ネットワーク(10GbE + 2.5GbE)

有線 LAN 端子は、10Gbps の RJ45 ポートが 1 つと、2.5Gbps の RJ45 ポートが 1 つあります。MINISFORUM Official の動画では、10Gbit Ethernet の RJ45 ポートが標準 Ethernet の 10 倍速いことが説明されています。同じ動画では、もう一つの RJ45 ポートは 2.5GbE であることが述べられています。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)、MINISFORUM Official

ポートと映像出力

映像出力は、HDMI 2.1 で 8K@60Hz または 4K@120Hz、DisplayPort 1.4 で 4K@144Hz、USB4 で 4K@144Hz が可能です。端子の配置は、前面に USB4 ポートが 1 つ、背面に HDMI と DisplayPort がそれぞれ 1 つずつ、USB4 ポートが 2 つあります。USB4 ポートは、映像出力だけでなく、40Gbps のデータ通信や、背面の 1 つのポートでは 65-100W の電源入力（PD in）もサポートしています。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)

Wi-Fi・Bluetooth

ワイヤレス接続は Wi-Fi 7 と Bluetooth 6 をサポートしています。この規格は、接続する機器や環境によって速度が変わります。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)

ほかの機種との比較(レビューが比べた相手)

Robtech の動画では、動画エンコードの performance mode において、同じ CPU を搭載する Asus NUC 16 Pro に次いで二番目の結果であったと報告されています。

出典: Robtech

Cinebench R24 singleでは、ETA PRIMEの動画で、X7は121であり、Apple M1 MaxやM1 Ultraを上回ったと報告されています。

出典: ETA PRIME

用途 — 実際に使われている例

ホームラボ・仮想化

CPU の性能については、Notebookcheck のレビューで Cinebench R23 マルチテストのスコアが 19916pts と報告されています。この測定は、電力設定が「Balanced (default) - 65/45」の条件下で行われたものです。

出典: Notebookcheck

動作状態が「idle」のとき、壁側（本体全体）の消費電力が 7.8W と報告されています。この値は etaprime の動画による測定です。

出典: ETA PRIME

ゲーム

普段の作業の合間にゲームを動かしたい場面では、遊ぶタイトルや画質の設定によって動作の様子が変わります。本機のグラフィックには、公式の仕様として Intel Arc B390 が搭載されています。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)

重いゲームがどこまで動くかの目安として、Notebookcheck は、出荷時の初期状態(電力設定のプリセット「Auto」)で、Cyberpunk 2077 を解像度 1920x1080、Low Preset、FSR off で動かしたときのフレームレートを 84.1fps と測定しています。

出典: Notebookcheck

負荷の大きなタイトルを動かす場合について、八尋工房 YahiroLab の動画では、内蔵 GPU のため AAA タイトルなど負荷の高いゲームで最高品質のグラフィック設定にすることは難しいと述べられています。

出典: 八尋工房 YahiroLab

仕事・制作・普段使い

仕事や制作の場面では、CPU の処理能力が作業の速さを左右します。Notebookcheck のレビューでは、多数のコアと高クロック速度の組み合わせが、高度に並列化されたアプリケーションで特に効果的であると述べられています。

出典: Notebookcheck

普段使いの作業でブラウザやアプリを同時に開くとき、32GB のメモリが役立ちます。Notebookcheck のレビューでは、このメモリ容量が要求の高いアプリケーション、ゲーム、ローカル AI ワークロードに十分な容量を提供すると報告されています。ただし、作業の規模によって必要な容量は変わります。ETA PRIME の動画では、32GB の統合メモリしかないため、20B パラメータモデルで AI ベンチマークを実行したという報告があります。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)、Notebookcheck、ETA PRIME

静かな動作を重視するユーザーにとって、この PC は興味深い選択であるというレビューがあります。Notebookcheck のレビューでは、高パフォーマンスにもかかわらず騒音レベルが低いと報告されています。また、高パフォーマンス、豊富な機能、静かな動作の組み合わせが成功したと報告されています。

出典: Notebookcheck

AI・ローカル LLM

ローカル LLM を動かす場面では、モデルの規模によって実行できる内容が変わります。八尋工房 YahiroLab の動画では、内蔵 GPU でローカル LLM を実行し、1 秒あたり 23.95 トークンという結果が出たと報告されています。

出典: 八尋工房 YahiroLab

注意点

無いもの・制限

メモリは基板に直付けされているため、後から容量を増やすことはできません。Robtech の動画では、SODIMM メモリはサポートされておらず、すべてのユニットがオンボードの LPDDR5X に依存すると述べられています。

出典: MINISFORUM 公式(日本語ページ)、Robtech、Notebookcheck

USB Type-C ポートでの電源供給（PD）動作確認に失敗したという報告があります。SD カードリーダーが遅いという指摘や、USB-A ポートが 3 つしかないという指摘もあります。

出典: Robtech、Notebookcheck

ベンチマークと実測

各出典が自分で測った値です。条件の違う値どうしは比べていません。

CPU(Cinebench R23 マルチ)

• notebookcheck(レビュー記事): 19916pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。電力設定は「Balanced (default) - 65/45」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典

3DMark(出典ごとの個別の値)

テスト名が違う値どうしは比べられません。行に「確認できない」と書いた条件は出典から確かめられていません。

• notebookcheck(レビュー記事): 48707pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「3DMark 06 Standard Score」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 47627pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Night Raid Score」、測定時の GPU の構成は「Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 45112pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Cloud Gate Standard Score」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 44597pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「3DMark 05 Standard」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 28592pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Solar Bay Score」、測定時の GPU の構成は「Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 19408pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「3DMark 11 Performance」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 14410pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Fire Strike Score」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• etaprime(動画): 7382pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Time Spy」。測定時の GPU の構成・電力設定は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 7109pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Time Spy Score」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 7057pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Fire Strike Extreme Score」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 1586pts。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。テストは「Steel Nomad Score」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典

ゲームのフレームレート(出典ごとの個別の値)

ゲーム・解像度・画質の設定・アップスケーリングの有無が違う値どうしは比べられません。

• notebookcheck(レビュー記事): 167.9fps。ゲームは「GTA V」、解像度は「1024x768」、画質の設定は「Lowest Settings possible」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 162.2fps。ゲームは「GTA V」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 145.1fps。ゲームは「F1 24」、解像度は「1920x1080」、画質の設定は「Low Preset AA:T AF:16x」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 134.5fps。ゲームは「Final Fantasy XV Benchmark」、画質の設定は「low」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 132.1fps。ゲームは「F1 24」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 126.7fps。ゲームは「Dota 2 Reborn」、解像度は「1280x720」、画質の設定は「min (0/3) fastest」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 122.6fps。ゲームは「Strange Brigade」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 103.9fps。ゲームは「Dota 2 Reborn」、解像度は「1920x1080」、画質の設定は「high (2/3)」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 102.9fps。ゲームは「Strange Brigade」、画質の設定は「high」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 102.1fps。ゲームは「F1 24」、解像度は「1920x1080」、画質の設定は「High Preset AA:T AF:16x」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 102fps。ゲームは「GTA V」、解像度は「1920x1080」、画質の設定は「High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 100.3fps。ゲームは「Dota 2 Reborn」、画質の設定は「ultra」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 99.3fps。ゲームは「The Witcher 3」、画質の設定は「high」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 94.1fps。ゲームは「Dota 2 Reborn」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 92fps。ゲームは「Strange Brigade」、画質の設定は「ultra」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 87.3fps。ゲームは「Baldur's Gate 3」、解像度は「1280x720」、画質の設定は「Low Preset AA:SM」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 84.1fps。ゲームは「Cyberpunk 2077」、解像度は「1920x1080」、画質の設定は「Low Preset」、アップスケーリング・フレーム生成は「FSR off」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 75.9fps。ゲームは「Final Fantasy XV Benchmark」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 70.4fps。ゲームは「X-Plane 11.11」、画質の設定は「low」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 64.8fps。ゲームは「Baldur's Gate 3」、画質の設定は「low」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 57.1fps。ゲームは「Cyberpunk 2077」、解像度は「1920x1080」、画質の設定は「High Preset」、アップスケーリング・フレーム生成は「FSR off」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 57fps。ゲームは「X-Plane 11.11」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 54.6fps。ゲームは「Final Fantasy XV Benchmark」、画質の設定は「high」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 49.5fps。ゲームは「Baldur's Gate 3」、画質の設定は「med.」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。解像度・アップスケーリング・フレーム生成・測定時の GPU の構成は確認できない。出典

温度(高負荷時の CPU)

• 八尋工房yahirolab(動画): 最大 91℃。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。負荷は「シネベンチのマルチカ」、温度の読み取り元は「CPUの温度」、時間は「5分」。電力設定・測定時の GPU の構成は確認できない。室温は原典に記載なし。出典
• notebookcheck(レビュー記事): 最大 86℃(原文«up to 86 °C»)。CPU は Intel Core Ultra X7 358H。負荷は「Cinebench R15 multi-loop test」、電力設定は「For the tests, however, the device was operated entirely in its factory default state, in accordance with the preset “Auto” power profile.」。温度の読み取り元・時間・室温・測定時の GPU の構成は確認できない。出典

参考にした記事・動画

公式: MINISFORUM

初版(2026年10月)で参考にしたレビュー・動画(5 件):

• Minisforum M2 Pro mini-PC review: Plenty of performance, a fair price, and a well-rounded package - Notebookcheck Review
• ETA PRIME
• Robtech
• 八尋工房 YahiroLab
• MINISFORUM Official